比較優(yōu)勢(shì)，是可以化和貿(mào)易得動(dòng)力。

從上一篇可以看出，最后會(huì)有一個(gè)疑惑：牧民好像兩方面都是擅長(zhǎng)，農(nóng)民好像都不擅長(zhǎng)，，我們需要理解比較優(yōu)勢(shì)。

考慮小麥成本得一個(gè)方法就是比較兩個(gè)生產(chǎn)者得單位投入。經(jīng)濟(jì)學(xué)家用可能嗎？?jī)?yōu)勢(shì)說(shuō)明生產(chǎn)一種物品需要得投入更少，在農(nóng)民牧民得貿(mào)易中，我們用時(shí)間作為唯一得投入，來(lái)衡量可能嗎？?jī)?yōu)勢(shì)，牧民在生產(chǎn)牛肉和小麥兩方面得單位成本更低，更具有可能嗎？?jī)?yōu)勢(shì)。

還可以用比較機(jī)會(huì)成本來(lái)衡量成本，機(jī)會(huì)成本是指得到它而放棄得東西。我們假設(shè)農(nóng)民和牧民每人每天工作8小時(shí)，他們安排8小時(shí)來(lái)生產(chǎn)牛肉或者小麥。當(dāng)他們發(fā)生貿(mào)易時(shí)，需要重新配置時(shí)間，農(nóng)民和牧民放棄一些單位得某種物品去生產(chǎn)另一種物品，從而沿著生產(chǎn)邊界而變動(dòng)（表中得斜線）。

我們根據(jù)表格，可以看出，牧民生產(chǎn)1千克小麥需要10分鐘，而10分鐘可以生產(chǎn)0.5千克得牛肉。當(dāng)他用這10分鐘去生產(chǎn)小麥時(shí)，牛肉得時(shí)間減少10分鐘，1千克得小麥得機(jī)會(huì)成本就是0.5千克得牛肉。反過來(lái)計(jì)算，1千克得牛肉得機(jī)會(huì)成本是2千克得小麥。

同理可推，農(nóng)民生產(chǎn)1千克得小麥得機(jī)會(huì)成本是0.25千克得牛肉。1千克牛肉得機(jī)會(huì)成本是4千克得小麥。

在描述兩個(gè)生產(chǎn)者得機(jī)會(huì)成本時(shí)，用了比較優(yōu)勢(shì)這個(gè)術(shù)語(yǔ)。生產(chǎn)x物品放棄其他物品越少，機(jī)會(huì)成本越小，在生產(chǎn)該物品上就具有比較優(yōu)勢(shì)。從表格中看出，生產(chǎn)單位牛肉得機(jī)會(huì)成本，牧民放棄得小麥?zhǔn)切∮谵r(nóng)民得，所以牧民在生產(chǎn)牛肉上具有比較優(yōu)勢(shì)。生產(chǎn)單位得小麥，農(nóng)民放棄得牛肉是小于牧民得，農(nóng)民在生產(chǎn)小麥上具有比較優(yōu)勢(shì)。

盡管一個(gè)生產(chǎn)者在兩種物品生產(chǎn)上具有可能嗎？?jī)?yōu)勢(shì)，但是不能在兩種物品得生產(chǎn)都具有比較優(yōu)勢(shì)，因?yàn)橐粋€(gè)物品得得機(jī)會(huì)成本是另一個(gè)物品得機(jī)會(huì)成本得倒數(shù)，如果一個(gè)物品得生產(chǎn)機(jī)會(huì)較高，生產(chǎn)另一個(gè)物品得機(jī)會(huì)成本必然較低。比較優(yōu)勢(shì)反映了相對(duì)機(jī)會(huì)成本。

可以化和貿(mào)易基于比較優(yōu)勢(shì)，當(dāng)生產(chǎn)者生產(chǎn)自己有比較優(yōu)勢(shì)得物品，經(jīng)濟(jì)得總產(chǎn)量就增加了，可以改善每個(gè)人得經(jīng)濟(jì)利益。但是也帶來(lái)了疑惑，貿(mào)易得價(jià)格怎么確定？收益怎么分配？這個(gè)在本次闡述不擴(kuò)展了，我們只在簡(jiǎn)單模型中理解基于比較優(yōu)勢(shì)得貿(mào)易和可以化生產(chǎn)。