原標(biāo)題：商譽減值逾2億 青島金王去年凈利預(yù)下滑超七成

今日，青島金王發(fā)布2019年度業(yè)績預(yù)告暨商譽減值風(fēng)險提示公告。

（記者 張澤炎）1月30日，青島金王（002094）發(fā)布2019年度業(yè)績預(yù)告暨商譽減值風(fēng)險提示公告。數(shù)據(jù)顯示，2019年，青島金王歸屬于上市公司的凈利潤實現(xiàn)2088.66萬元至3132.99萬元，上年同期為1.04億元，同比下滑70%至80%。

對于業(yè)績大幅度下滑的原因，青島金王解釋稱，公司財務(wù)部門在對 2019 年經(jīng)營情況進行統(tǒng)計過程中，對商譽及重要資產(chǎn)進行了減值測試，經(jīng)初步測算，廣州韓亞生物科技有限公司（以下簡稱“廣州韓亞”）等子公司商譽存在減值跡象，基于謹(jǐn)慎性原則，公司擬根據(jù)對上述公司的初步減值測試結(jié)果計提商譽減值準(zhǔn)備。

青島金王擬計提商譽減值準(zhǔn)備總額預(yù)計2億元至2.5億元。最終減值準(zhǔn)備計提的金額將由公司聘請的具備證券期貨從業(yè)資格的評估機構(gòu)及審計機構(gòu)進行評估和審計后確定。

據(jù)了解，青島金王近年來先后并購了多家化妝品企業(yè)，意在覆蓋全產(chǎn)業(yè)鏈，但是大手筆“買買買”卻并未能給其帶來營收、利潤高增長。

青島金王于2016年完成收購廣州韓亞100%股權(quán)。按照業(yè)績承諾，廣州韓亞原股東張立海、張立堂和張利權(quán)作為業(yè)績補償義務(wù)人承諾，廣州韓亞2015年度、2016年度、2017年度、2018年度經(jīng)審計的扣除非經(jīng)常性損益后歸屬母公司股東所有的凈利潤分別不低于2750萬元、3200萬元、3800萬元、4600萬元，且不低于資產(chǎn)評估報告列明的上述期間內(nèi)凈利潤的預(yù)測值。

數(shù)據(jù)顯示，廣州韓亞2018年度經(jīng)審計的歸屬凈利潤和扣除非經(jīng)常性損益后歸屬母公司所有者的凈利潤分別為3317.44萬元和3308.31萬元，未達到業(yè)績承諾金額。

此外，青島金王于2016年4月收購的上海月灃化妝品有限公司（以下簡稱“上海月灃”）也出現(xiàn)業(yè)績對賭失敗現(xiàn)象。2019年12月，青島金王應(yīng)用化學(xué)股份有限公司發(fā)布公告稱，公司已全額收到上海月灃蔡燕芬、朱裕寶支付的業(yè)績承諾補償款現(xiàn)金共計2200萬元，已全額收到返還的現(xiàn)金分紅款約16.54萬元。

青島金王收購上海月灃后，原股東蔡燕芬和朱裕寶對業(yè)績作出補償承諾，2016年至2018年的公司凈利潤分別不低于6300萬元、7300萬元和8400萬元。公告稱，上海月灃只在2016年、2017年完成了業(yè)績對賭指標(biāo)，2018年并未完成。當(dāng)年扣非后歸母凈利潤為4931.54萬元，跟承諾指標(biāo)相差3469萬元，原股東蔡燕芬、朱裕寶向青島金王補償2200萬元，并以1元價格出售165.44萬股給青島金王后注銷。

對于以上兩家公司未達到承諾業(yè)績的原因，青島金王在公告中解釋稱，近年來，微商、社交電商、跨境電商等新興線上渠道及內(nèi)容營銷、網(wǎng)紅營銷、爆品營銷等創(chuàng)新線上營銷方式的沖擊，讓傳統(tǒng)線下渠道銷售大受影響。面對新的形勢，廣州韓亞及上海月灃采取了相對謹(jǐn)慎的市場策略，因而在銷售渠道拓展、營銷模式創(chuàng)新及新品開發(fā)方面的進展較為遲緩，最終導(dǎo)致其2018年未完成業(yè)績承諾。

春節(jié)前，網(wǎng)紅經(jīng)濟概念板塊遭到熱捧，青島金王也“搭上順風(fēng)車”多次觸及漲停。2019年12月31日，該公司在互動平臺稱，公司眾妝優(yōu)選新零售業(yè)務(wù)有通過網(wǎng)絡(luò)主播宣傳銷售公司銷售的產(chǎn)品。

記者 張澤炎

編輯 黃鑫宇 校對 李項玲