中新社北京1月30日電 (記者 薄雯雯 刁海洋)“一周內建成火神山醫(yī)院”的新聞連日來在刷屏感動無數(shù)國人的同時，也受到世界網(wǎng)民的關注。“中國怎么這么快就建成了醫(yī)院？”類似的驚嘆，乃至疑問頻頻出現(xiàn)在美國網(wǎng)絡問答社區(qū)Quora以及社交媒體中，對此國外媒體及網(wǎng)友紛紛給出了自己的答案。

1月28日，武漢市連日陰雨后迎來了陽光，在武漢火神山醫(yī)院項目工地上，施工人員正在加緊施工。中新社記者 全安華 攝

“已有建設模式可循”

英國《衛(wèi)報》在報道武漢計劃10天內建成可容納逾1000病床的火神山醫(yī)院時指出，盡管時間表聽起來過于遠大，但實際上在短時間內建成醫(yī)院應對重大健康危機，“中國已有建設模式可循”。在2003年“非典”疫情期間，7000名工人在北京北部郊區(qū)“僅用一周時間”就建成了占地2.5萬平方米，可容納1000張病床的小湯山醫(yī)院。

Quora網(wǎng)友Stefan Gebhardt回答稱，顯然中國從非典疫情中吸取了很多教訓，并制定了全面的紓解計劃。“醫(yī)院的結構不是一夜之間就可以從頭開始設計的。”

在美國石英財經(jīng)網(wǎng)(Quartz)30日發(fā)表的《中國是如何在一周內為新型冠狀病毒感染者建成一家醫(yī)院的？》文章中，建筑師Scott Rawlings同樣表示，中國在經(jīng)歷過2003年非典后，在應對大規(guī)模傳染病時比美國和其他國家擁有更多經(jīng)驗。

1月29日晚，武漢蔡甸火神山醫(yī)院最大雨水處理一體化泵站完成吊裝，標志著該應急醫(yī)院排水“主動脈”就位。中新社發(fā) 謝定軍 攝

“通力合作下的成就”

“許多人已經(jīng)從‘中國效率’的層面回答過了，我想從另外一個層面來回答，那就是中國人民的精神。”Quora網(wǎng)友Roma Hudson回答說，無論中國何時面對巨大災難，中國人民總有強大的凝聚力共同抗擊災難。

Quora網(wǎng)友Patrick Koh回答稱，因為有晝夜不停的挖掘機大軍及建筑工人、源源不斷輸送至武漢的物資、數(shù)千名奔赴一線的醫(yī)務人員等等。“整個國家都為這場戰(zhàn)斗做好了準備。”

Twitter網(wǎng)友Samuel kakelo oduor評論稱，“中國人組織得井井有條，每個人都清楚自己的角色各司其職。他們擁有超強的意志力和決心。”

另一位Twitter網(wǎng)友Lou在火神山醫(yī)院建設相關報道下留言說，“太贊了！這是決策迅速的政府、無數(shù)的施工人員和勇敢無畏的醫(yī)護工作者通力合作下實現(xiàn)的了不起的成就。”

1月27日，位于武漢市蔡甸區(qū)知音湖大道的火神山醫(yī)院建設現(xiàn)場，建筑工人正緊張施工中。中新社記者 劉震 攝

高效、實用且安全

好評與鼓勵如潮，但也不乏質疑聲音。Quora網(wǎng)友Toma? Vargazon稱，中國的做法是及時恰當?shù)模鹕裆结t(yī)院只能被稱為“緊急救助中心”，并不是廣泛意義上的醫(yī)院。

對此，另一位Quora網(wǎng)友Robin Daverman則表示，在現(xiàn)有醫(yī)院滿負荷工作和面對其他原有病患的情況下，為保證醫(yī)患安全，建立一個獨立的傳染病控制醫(yī)院是唯一合乎邏輯的選擇，并且也的確能起到作用。“非典流行期間，中國在北京建立的獨立傳染病控制醫(yī)院(小湯山醫(yī)院)的治愈率為98.8%，高于綜合醫(yī)院。專業(yè)化提高了效率，完全值得！”

《衛(wèi)報》文章也指出，小湯山醫(yī)院當時在兩個月內成功收治了占中國七分之一的病例，被世衛(wèi)組織譽為“醫(yī)療史上的奇跡”。

Quartz文章稱，迅速建成的醫(yī)院并不代表中國的建筑標準比西方國家松懈。曾參與深圳寶安國際機場、上海迪士尼等中國多項重大工程建設的工程師Thorsten Helbig在接受采訪中表示，他發(fā)現(xiàn)安全在中國是被放在第一位的，同時中國人樂于創(chuàng)新、擁抱新科技和使用建筑新方法的態(tài)度也對建筑速度的提升起到幫助。(完)