少馬爺馬志明送郭德綱的“馬派傳人”醒木，一直爭議不斷。到底酸了誰？

一，相聲老炮兒老汪。

他直播時吐槽：

“相聲界亂套了，只要你肯花錢，到處都是喜歡你的老藝術家！”

又吐槽少馬爺，你又不是你父親馬三立的徒弟，有什么資格拿一塊破木頭說郭德綱是馬派傳人呢？

二，天津相聲名家趙津生的徒弟。

他也出來吐槽，醒木那玩意不值錢。

說，少馬爺和郭德綱這一做法，屬于“利益交換”。

三，曾經在德云社學藝的李寅飛也質疑:

“您不能說，我是馬三立的兒子，我說有馬派就有馬派。郭老師的師父是侯耀文，侯耀文是侯寶林的兒子，那他是不是應該是侯派傳人?。俊?/p>

有網友提出:

對于什么馬派侯派這件事，郭德綱本人就沒有正面回應什么，一句“說相聲的都是一家人”給糊弄過去了。

反倒是一些老郭的粉絲，對歸入班主馬派特別激動，這是為什么呢？

我覺得是粉撕架撕多了，敵我陣營感太強了。侯家的二大爺，侯寶林的徒孫姜先生，是郭的“仇敵”（不用裝路人，某些綱絲就是這么認為的）

侯大師那是給大人物說過相聲的，相聲界第一人，姜是某協一把手，耀文也是團長，侯大師的徒子徒孫都是主流曲藝圈的！

而老郭在進入主流失敗之后，一貫是以江湖草莽的姿態反上，綱絲自然也會跟著展開吐槽和蔑視。

所以對侯門，他們是有“敵對”情緒的。

而馬三立一門就不一樣了。

屬于地方草根勢力，德高望重，江湖影響力大，所以少馬爺突然被捧得老高老高的，甚至都快比他馬三立高了，其實有扯虎皮當大旗的意味。

實際上，老郭到底是侯派的還是馬派的？

我覺得在藝術風格上都有，在江湖勢力上都沒有，或者說誰也不想得罪。

侯大師的風格占個帥字，老郭的好多做派，不少作品，比如《八大改行》，《夜行記》，《賣布頭》，《叫賣圖》等論述類的相聲，是有侯寶林的范兒的。

而老郭的太平歌詞、數來寶，也絕對不是馬三立的風格，講究一個又帥又亮。

馬三立占個怪字，其實完全繼承馬三立風格的幾乎就沒有，他是不可復制的。

馬志明和馬三立都差別不小，更別說郭德綱了。

馬派講究敘事，習慣以升斗小民為故事主角，自吹自擂實際是自嘲，老郭的《醋點燈》，《夢中婚》，《揭瓦》等段子絕對有馬派的風格。

郭德綱在藝術風格上絕對不能簡單說是侯派或者馬派，他是不錯的集大成者。

如果把門派當成江湖勢力分割的話，老郭誰也不想得罪，也誰都不能加入。

他師父是侯家人，侯家除了姜先生和二大爺，也沒誰明確反過他。

他如果和所有侯門斗，一是有叛師之嫌，二是根本就斗不過。

但是想加入也是不可能的。

而馬家人才凋零，也有點靠不住。

所以郭德綱對馬志明一句“說相聲是一家人”，看著是“忽悠”人，其實是只能這么說的“大實話”，他是個聰明人。

網友評論:

并無不妥，陰謀論者可以閉嘴了。

馬志明從零幾年那會兒郭德綱第一次返津開專場開始，就支持郭德綱，而且跟金文聲關系也很好，談不上什么利益交換。

就算是有利益交換也正常。

你讓現在的大輩兒田立禾、劉洪沂跟郭德綱去交換利益，恐怕郭德綱自己也接受不了，都有了侯耀文這樣的師父了，不可能找比他師父腕兒小的吧？

馬志明也不是誰都給醒木，郭德綱也確實能耐大、腕兒大、份兒大，也配用馬家的名望，換個別人真不行。

至于少馬爺的那些以前的事兒，其實那都不叫事兒，本身這人就很個性，特立獨行，愛咋咋地。

楊議接受采訪時說過一句“他這人個性，不茍同”，這就足以說明馬志明的性格。

總之，那三位質疑老郭的話，雖然有一定道理，但是也不能完全認同。

就算是醒木滿大街，少馬爺也不會給你一片，因為你不值得。

它不在于東西是否珍貴，在于肯定和褒獎，從這點來說，少馬爺和郭德綱絕對是心靈相通。

另外一點，郭德綱9歲的時候，常寶豐教過郭德綱，算是開蒙老師。

而常寶豐是馬三立的徒弟。