如今網(wǎng)絡(luò)科技發(fā)達(dá)，出行只需要攜帶手機即可，對于現(xiàn)代人來說，凡是走過必留痕跡，根本不可能存在“人間蒸發(fā)”這種事情。

可是袁常皓事件的發(fā)生卻顛覆了人們的想象，袁常皓是一名大學(xué)生，自從2021年10月4日失聯(lián)，至今已經(jīng)有311天音信全無。

這件事如今引起了社會的廣泛重視，很多網(wǎng)友感到不可思議，在當(dāng)今社會，一個大活人怎么就憑空消失了呢？

袁常皓事件當(dāng)中還有很多巧合，第一，公交反饋的消息稱，沒有袁常皓消失當(dāng)天的監(jiān)控資料。第二，袁常皓消失當(dāng)天，路面監(jiān)控資料全無。

袁常皓的手機信號消失在距離學(xué)校6公里處，這表示當(dāng)時袁常皓應(yīng)該是準(zhǔn)備返校，否則他不會乘坐通往學(xué)校的3路車。

可是在馬上到學(xué)校之前袁常皓究竟發(fā)生了什么，為什么袁常皓的手機信號會突然消失？為什么后來袁常皓沒有返校，就這樣人間蒸發(fā)了？

1、袁常皓“消失”的三大疑點

疑點一，袁常皓失聯(lián)之前為何去 酒店開房？

袁常皓是四川工商學(xué)院的一名學(xué)生，按照學(xué)校登記的記錄來看，袁常皓是在2021年10月4日下午離開學(xué)校。

當(dāng)時正值國慶節(jié)期間，又趕上雙節(jié)，所以假期應(yīng)該是8天，但是疫情期間學(xué)校把假期改為了4天。10月4日就是假期的最后一天，這一天袁常皓從學(xué)校出去，應(yīng)該在晚上返校。

但是袁常皓離開學(xué)校之后卻直接入住了一家酒店，接下來又續(xù)了一天，到第二天晚上八點多才從酒店離開，按照后來警方調(diào)查的結(jié)果來看，當(dāng)時袁常皓應(yīng)該是準(zhǔn)備返校的。

因為袁常皓從酒店出來之后，就搭乘了3路汽車，這趟公交抵達(dá)袁常皓所在院校。但是袁常皓在途中就失聯(lián)了，至今還沒有找到人。

根據(jù)袁常皓室友的描述得知，袁常皓在10月4日當(dāng)天，原本和室友說好要一起去理發(fā)，可是室友起床以后袁常皓卻還在睡懶覺，所以室友就一個人去了。

袁常皓醒了以后就去學(xué)校圖書館看書，但是離開圖書館之前卻把書包留在了那里，只提著一個袋子從學(xué)校離開。

隨后袁常皓就入住了酒店，從10月4日到5日晚上8點這段時間，袁常皓在酒店是否和其他人有過接觸？袁常皓在消失之前為什么要去酒店開房？

疑點二，公交和路面監(jiān)控為何全部不見？

警方在接到報案之后，馬上進行了調(diào)查，可是卻遇到了兩個關(guān)鍵性的難題，第一，袁常皓當(dāng)天所乘坐的3路公交沒有監(jiān)控資料，如果可以直接調(diào)出監(jiān)控，應(yīng)該能查到袁常皓最后的出行軌跡。

對此，公交方面的回應(yīng)也頗感無奈，他們說沒有那天的監(jiān)控就是沒有，現(xiàn)在說什么都沒有用了。

此外，根據(jù)警方調(diào)查了解到，袁常皓的手機信號是消失于東坡大道與眉州大道交叉口的轉(zhuǎn)盤處，當(dāng)時袁常皓所在位置距離學(xué)校只剩6公里。

原本可以直接通過路面監(jiān)控來查看情況，結(jié)果那天恰好趕上路面監(jiān)控系統(tǒng)升級，所以缺失相關(guān)資料。

這兩項重要監(jiān)控資料的缺失，讓案件的調(diào)查變得更加困難，如今來看，袁常皓真的如同人間蒸發(fā)了一樣。

袁常皓消失當(dāng)天，為何兩大重要監(jiān)控資料同時不見了，這些都是巧合嗎？

疑點三，袁常皓消失前曾接到兩通陌生電話

按照袁常皓的父母描述的情況得知，平時孩子很乖，就連袁常皓的老師也表示，袁常皓雖然學(xué)習(xí)成績不是很突出，但是他非常乖，很聽話，從不讓老師擔(dān)心。平時袁常皓在學(xué)校的課余時間只是玩游戲和看書，私下里和同學(xué)們相處得也很好。

袁常皓的父母和老師一致認(rèn)為，以袁常皓的性格，應(yīng)該不會在外面得罪人，因為袁常皓是一個很老實的孩子，在消失之前也沒有任何異常舉動。

袁常皓的父母說，平時和孩子的溝通不是很多，只要多和他說幾句，他就很煩。在袁常皓消失之前，他和父母的溝通和以往一樣，沒發(fā)現(xiàn)有什么不同之處。

經(jīng)過警方調(diào)查了解到，唯一反常的地方就是袁常皓曾接到兩通陌生電話，這兩通電話都是來自于樂山，這兩次通話袁常皓都接聽了，但是每一次只接聽了十幾秒就掛斷了。

后來警方根據(jù)電話號碼查到了那兩通電話的位置，還直接打電話過去進行詢問。結(jié)果發(fā)現(xiàn)打電話的是兩口子，他們說當(dāng)時電話打錯了。

為何這兩口子先后給袁常皓打電話，兩次打錯電話真的是巧合嗎？

2、家長和學(xué)校方面認(rèn)為自殺可能性很低

如今袁常皓已經(jīng)消失311天，家里人各種可能性基本上都想到了，袁常皓的父親整日里迷迷糊糊的，在過去的8個多月里，他吃不好睡不好，一直盼著好消息。

現(xiàn)在學(xué)校方面也在積極配合找人，袁常皓的父親基本上每隔一兩天就會打電話給學(xué)校詢問尋人情況，可是每一次的回答都讓他感到大失所望。

根據(jù)學(xué)校方面的反饋得知，袁常皓在離開學(xué)校之前沒有任何反常之處，也沒有留下類似于遺書一類的東西。

袁常皓的父母也不認(rèn)為兒子會自殺，所以他們認(rèn)為袁常皓自殺的可能性很低，懷疑袁常皓手機信號消失之前就被人控制住了，手機應(yīng)該是被強制關(guān)機。

3、警方：已經(jīng)做了最大努力，遺憾的是至今沒有任何調(diào)查結(jié)果

如今袁常皓事件還沒有立案調(diào)查，因為袁常皓已經(jīng)成年，他有自主意識，如果他是未成年人，早就立案了，但是警方也已經(jīng)做了最大的努力進行調(diào)查，還對附近的河道進行了搜查，卻一無所獲。

在袁常皓消失的這311天當(dāng)中，他的家人整天憂心忡忡，只盼著能夠早日找到袁常皓。

雖然沒有監(jiān)控資料，調(diào)查工作也十分艱難，但是相信袁常皓事件得到廣泛關(guān)注之后，會有更多線索浮出水面，協(xié)助家人找到袁常皓。