文/君劍
9月11日,美國“911”事件發生20周年,當年的畫面,如今依然歷歷在目,統計數據也令人觸目驚心。2001年的9月11日,多達4架客機被劫持,其中2架撞塌了紐約世貿雙塔,1架撞向了五角大樓,1架因為乘客和劫機者搏斗而最終墜毀。這一系列事件重創美國,不僅造成2000億美元的直接經濟損失,而且還造成近3000人死亡,6000多人受傷,之后因疾病等因素死去的人數則難以統計。
(客機撞樓瞬間)
正是在此次事件的劇烈刺激之下,美國宣布發動阿富汗戰爭,并在之后20年中將戰火燒到了伊拉克和敘利亞等多地。然而如今20年過去了,美國的阿富汗戰爭不得不以一種狼狽的形式匆匆結束,當年的“反恐戰爭”顯然走向了失敗。時隔20年,重看“911”事件,美國當年的反應,似乎也顯得十分失敗。要知道號稱超級大國的美國,竟然在19名劫機者面前束手無策,這確實令人匪夷所思。沒有及時阻止客機撞擊事件,也讓美國人后悔了20年。那么,如果時光倒流回20年前,美國是否有能力擊落4架客機,美國會下令擊落4架客機嗎?
(當年一幕)
其實這個問題有一定的復雜性,眾所周知,美國是航空工業大國,美國的航空線路星羅棋布,航線密集,航班眾多,這就給劫機者提供了很大的選擇空間。而且從當年的記錄數據來看,劫機者所劫持的,都是美國國內航班,美國航空和聯合航空各自損失的兩架飛機,當時都是執飛美國國內航線。這正是劫機者的狡猾之處,他們提前在美國布局隱蔽,從美國國內發起襲擊。美國的防空防御力量光顧著外部,內部反而十分薄弱,因此讓劫機者找到了突破口。
(F-22發射空對空導彈)
當然就算美國內部防御力量薄弱,也不至于毫無作為,至少美國的空軍力量是可以隨時起飛應對的。但很明顯美國的反應慢半拍,以至于無法及時攔截。有觀點認為,美國政府高層當時可能對如何處置這種緊急事件產生了爭執,而且一開始可能大家都以為劫機者是想要贖金。另外,當時的小布什政府,可能不想承擔下令擊落客機的罵名。也許最后時刻美國還是下定決心擊落客機,但是客機的撞擊和墜毀,反而讓某些美國政客心理暗松一口氣,因為至少他們不用擔負罵名了。
(小布什當時正在訪問布克小學,當年的白宮辦公室主任告訴他出事了)
另外還有一些“911”陰謀論觀點的存在,《脆弱的變化》之類的資料認為,“911”事件可能是美國自導自演的超級陰謀,其目的是激起美國全民情緒,這為日后美國在中東的戰爭行動做好了鋪墊。美國當年公布的劫機者名單,有不少被認為“尚在人世”。一般來講,媒體避談此類陰謀論觀點。不過美國確實在“911”之后打了20年的戰爭,資料顯示,20年中,僅美國的空襲,就可能造成近5萬人喪生,相當于平均每日有6人以上死于美國空襲。
(美軍全部撤退,塔利班鳴槍慶祝)
綜上所述,“911”事件背后有著錯綜復雜的因素。但從美國政治的角度看,政客總是關注政治利益,而忽視其他方訴求。如果時間倒流的話,美國的政治高層,恐怕也未必就會及時下令擊落被劫持的客機。而現在事情過去20年,拜登才剛剛下令解密關于“911”事件的部分文件信息,而且美國的矛頭居然開始指向了沙特。
(拜登,你敢不敢下令擊落?)
這也說明,此次事件可能存在更多外界無法知道的詳情。面對外界的質疑,美國會交出什么樣的答卷,也還要拭目以待。