文/君劍

9月11日，美國“911”事件發生20周年，當年的畫面，如今依然歷歷在目，統計數據也令人觸目驚心。2001年的9月11日，多達4架客機被劫持，其中2架撞塌了紐約世貿雙塔，1架撞向了五角大樓，1架因為乘客和劫機者搏斗而最終墜毀。這一系列事件重創美國，不僅造成2000億美元的直接經濟損失，而且還造成近3000人死亡，6000多人受傷，之后因疾病等因素死去的人數則難以統計。

（客機撞樓瞬間）

正是在此次事件的劇烈刺激之下，美國宣布發動阿富汗戰爭，并在之后20年中將戰火燒到了伊拉克和敘利亞等多地。然而如今20年過去了，美國的阿富汗戰爭不得不以一種狼狽的形式匆匆結束，當年的“反恐戰爭”顯然走向了失敗。時隔20年，重看“911”事件，美國當年的反應，似乎也顯得十分失敗。要知道號稱超級大國的美國，竟然在19名劫機者面前束手無策，這確實令人匪夷所思。沒有及時阻止客機撞擊事件，也讓美國人后悔了20年。那么，如果時光倒流回20年前，美國是否有能力擊落4架客機，美國會下令擊落4架客機嗎？

（當年一幕）

其實這個問題有一定的復雜性，眾所周知，美國是航空工業大國，美國的航空線路星羅棋布，航線密集，航班眾多，這就給劫機者提供了很大的選擇空間。而且從當年的記錄數據來看，劫機者所劫持的，都是美國國內航班，美國航空和聯合航空各自損失的兩架飛機，當時都是執飛美國國內航線。這正是劫機者的狡猾之處，他們提前在美國布局隱蔽，從美國國內發起襲擊。美國的防空防御力量光顧著外部，內部反而十分薄弱，因此讓劫機者找到了突破口。

（F-22發射空對空導彈）

當然就算美國內部防御力量薄弱，也不至于毫無作為，至少美國的空軍力量是可以隨時起飛應對的。但很明顯美國的反應慢半拍，以至于無法及時攔截。有觀點認為，美國政府高層當時可能對如何處置這種緊急事件產生了爭執，而且一開始可能大家都以為劫機者是想要贖金。另外，當時的小布什政府，可能不想承擔下令擊落客機的罵名。也許最后時刻美國還是下定決心擊落客機，但是客機的撞擊和墜毀，反而讓某些美國政客心理暗松一口氣，因為至少他們不用擔負罵名了。

（小布什當時正在訪問布克小學，當年的白宮辦公室主任告訴他出事了）

另外還有一些“911”陰謀論觀點的存在，《脆弱的變化》之類的資料認為，“911”事件可能是美國自導自演的超級陰謀，其目的是激起美國全民情緒，這為日后美國在中東的戰爭行動做好了鋪墊。美國當年公布的劫機者名單，有不少被認為“尚在人世”。一般來講，媒體避談此類陰謀論觀點。不過美國確實在“911”之后打了20年的戰爭，資料顯示，20年中，僅美國的空襲，就可能造成近5萬人喪生，相當于平均每日有6人以上死于美國空襲。

（美軍全部撤退，塔利班鳴槍慶祝）

綜上所述，“911”事件背后有著錯綜復雜的因素。但從美國政治的角度看，政客總是關注政治利益，而忽視其他方訴求。如果時間倒流的話，美國的政治高層，恐怕也未必就會及時下令擊落被劫持的客機。而現在事情過去20年，拜登才剛剛下令解密關于“911”事件的部分文件信息，而且美國的矛頭居然開始指向了沙特。

（拜登，你敢不敢下令擊落？）

這也說明，此次事件可能存在更多外界無法知道的詳情。面對外界的質疑，美國會交出什么樣的答卷，也還要拭目以待。