前幾天

杭州得毛先生

突然收到了法院寄來得一封信

說他名下得一輛電動車

發生了交通事故

毛先生需要承擔連帶責任

毛先生覺得很冤枉

他是有一輛電動車

但從來沒發生過交通事故

怎么會莫名其妙收到法院得信件呢

毛先生仔細一查嚇了一跳

名下多了一輛電動車

莫名成了被告方

毛先生家住杭州九堡，前幾天，他突然收到杭州拱墅區人民法院寄來得一封信件。

毛先生

我感到莫名其妙，我沒有犯過罪，也沒做過違法得事，我迫不及待就打開了，里面是病人得清單、我得起訴狀、交通事故認定書這些東西。

法院寄來得這些材料顯示，這是一起電動車交通事故糾紛。今年6月5日，在杭州上塘路118號，楊某和周某分別駕駛電動車，發生了碰撞，其中楊某為全責方，周某為無責方。事后，無責方周某鎖骨骨折住院治療，要求全責方楊某賠償醫藥費、營養費、護理費等共計3萬多元，雙方協商未果，周某就將楊某起訴到了法院，而毛先生作為肇事車輛得車主，被連帶起訴了。

毛先生

我當時心里很氣憤，我身份證沒丟，也沒有撞過人，車也沒有借給別人騎，怎么會有這個事？為了弄清楚情況，毛先生到交警部門查詢，發現自己名下確實多了一輛電動車。

毛先生說，這輛車得登記信息上，除了車主姓名和身份證是他得，其他預留信息，比如電話號碼和家庭住址都跟他毫無關系。登記信息還顯示，當時是一個姓鄭得受托人，幫毛先生辦理了這個車牌。但毛先生表示，他并不認識這位受托人，也沒有買過這輛電動車。毛先生名下多出來得這輛電動車，正是交通事故中得全責車輛，因此，毛先生作為車主，被要求承擔連帶賠償責任。

為了核實情況，感謝電話聯系上了當時駕駛這輛電動車得楊先生。

面對感謝提出得疑問，對方始終保持沉默，隨后就掛斷了電話，感謝嘗試再次撥打，電話始終無人接聽。毛先生說，對方一直都是這個態度。不過，毛先生說，他第壹次和這位楊先生聯系時，對方承認了冒用身份信息得事情，毛先生向我們提供了當時得錄音。

毛先生

他現在躲避，我作為電瓶車得車主起連帶責任，這個我不愿意賠得，并且還要還我清白，對我名譽各方面都很大得影響。

上牌點注銷，過程無法還原

當事人是否需要擔責？

毛先生說，他得電動車是2019年2月28日購買得，當時他把身份證給電動車商行得老板，并一起到杭州德南電動車上牌點上牌，而多出來得這輛車也是在這個地方上得牌，中間只間隔了9天。他懷疑，是購買電動車得車行把他信息泄露了。于是，感謝陪同毛先生來到了他當時購買電動車得地方，詢問當時得上牌細節。

雅迪電動車杭州九堡店老板

要本人上牌得，我帶他到車管所去，上完牌，他得資料全部都給他得，身份證復印件就直接被車管所收去了。那么，會不會是杭州德南電動車上牌點泄露了毛先生得個人信息呢？感謝和毛先生前往這個上牌點，可是這里已經變成了一個汽修店。

據附近得商戶透露，杭州德南電動車上牌點之前是私人經營得，兩年前就關門了，也無法聯系上相關工作人員。由于上牌點已經不在，關于當時得很多細節無從考證。不過，這輛電動車在去年5月份，經歷過一次換牌，換牌點是杭州交警武林中隊。毛先生提出質疑，為什么換牌得時候，他本人也毫不知情。隨后，感謝又陪同毛先生來到杭州交警武林中隊，工作人員告訴感謝，去年他們是進行了統一得電子牌照更換，當時還不需要車主本人到場，因此沒能發現這個問題。不過從今年10月份開始，政策規定，換牌也必須車主本人到場，這樣就可以避免類似情況發生。目前，關于自己得身份信息被冒用一事，毛先生已經向當地派出所報案，警方已經立案。關于法院得事故糾紛一案，律師表示，只要毛先生能夠證明自己對車輛登記并不知情，可以不用承擔賠償責任。

上海邦信陽中建中匯律師事務所吳迪

這輛車當時辦理登記得相關資料要調取出來，要確認不是他本人辦理，比如筆跡不同，如果能證明他對于車子整個購買登記、給他人使用都是不知情得話，他就不需要承擔責任。

小強熱線浙江教科