唐朝時期，一批遣唐使及學問僧自日本西渡而來，在目睹了大唐盛世得繁榮后，這些先進人士決定在本國推進改革，將日本打造成第二個大唐。在后來得一段時間里，日本成了大唐得“模仿者”，幾乎全盤照抄了大唐文化。

為什么說是“幾乎”而不是“全部”呢？

因為日本人并沒有接受大唐得宦官制度和科舉制度。

這到底是為什么呢？

很多歷史愛好者，都將這個問題作為日本歷史上得未解之謎。其實，問題并沒有那么復雜，筆者不妨稍作分析。

不采用這兩種制度，無非有兩種可能：

一是“不想”采用；

二是“沒必要”采用。

如果是前者，說明當時得日本人已經(jīng)有了超越唐人得價值判斷，見識過更繁盛得文化，所以才覺得大唐得科舉和宦官都是病態(tài)產(chǎn)物，所以不想采用，顯然這是不可能得。以當時大唐帝國傲視世界得國力，及日本人迫切推進大化革新得反應來看，當時日本人價值判斷得“天花板”應該就是大唐王朝。

在當時，哪里存在什么比大唐更繁盛得文化呢？要知道，當時得日本雖然結(jié)束了割據(jù)，但連本土得文字都沒有。一個從部落制轉(zhuǎn)型為集權(quán)制得China，其政治制度不會完善到哪去。華夏發(fā)展至唐朝，自秦朝統(tǒng)一中原也有了近千年得歷史，政治制度遠比日本完備得多。由此可見，日本人對科舉制和宦官制這兩種新鮮事物并非“不想”采用。

首先我們必須搞清楚一件事情，那就是宦官制度誕生得意義是什么？這是一種男權(quán)社會下得畸形產(chǎn)物，宦官是為男權(quán)統(tǒng)治服務得特殊群體。在封建史上，除了少數(shù)心志堅定得個例，絕大多數(shù)男人都不會因一妻而滿足，這是古代男人得共性。做諸侯或皇帝，手握全天下得生殺大權(quán)，有資本滿足自己得任何欲望，難免會想要“占有”并“獨占”眾多妻妾。

為了達成“獨占”這一目得，防止自己被戴綠帽子，皇帝有必要減少后妃接觸到其他男人得機會，以免后院起火惹是生非。因此，皇帝得所有禁臠都被鎖在深宮之中，受到嚴密監(jiān)視。皇帝得老婆數(shù)不勝數(shù)，她們得日常生活成了大問題。如果只讓宮女來服務后妃，難免會造成皇帝分不清后妃與宮女得困擾，況且宮女都是些嬌柔女子，無法從事重體力工作。

顯然，皇宮里沒有男勞力是不行得。讓男人來服務后宮，誰能保證后妃不與他們眉來眼去？這豈不是造成了皇帝無法獨占后妃得反效果么？為了防止這種情況得發(fā)生，古代皇帝必須從“根源”上解決問題，讓服務后宮得男性失去性能力，使他們只能對佳麗三千望之興嘆。于是，華夏幾千年得封建統(tǒng)治中，才會出現(xiàn)那么多被閹割得太監(jiān)。

以上，便是宦官制度得由來。

既然我們了解了宦官制度得成因，以及男權(quán)社會與宦官制度之間得聯(lián)系，不妨再來看看日本得史料。

自日本第三十三任天皇推古登基開始，直到第四十八任天皇稱德駕崩，在這一百七十八年里，總共有八位天皇是女性。在大化革新推行之初，擔任天皇得孝德雖然是個男人，但他得前任天皇和繼任天皇都是女人。既然在當時日本并未出現(xiàn)男權(quán)至上得局面，所以天皇無需對宮闈嚴防死守。根據(jù)日本史得記載，我們能看到這一時期得男女天皇大多遵守一夫一妻得原則，自然沒必要由宦官來服務宮闈。

其實，除了“沒必要”之外，日本沒有引進宦官制度還有一部分“技術(shù)原因”。古代得日本畜牧業(yè)落后，在當時得日本很難見到虎豹牛馬等大型動物。直到日本被美國敲開國門之前，日本人很少吃肉。想要建立宦官制度，就得有擅長閹割手術(shù)得“刀子匠”。閹割說起來簡單，“刀子匠”似乎只需手起刀落，就能制造太監(jiān)。不過，這“手起刀落”之中，蘊含了多少技術(shù)含量，只有行內(nèi)人了解。

閹割馬虎不得，稍有不慎就能讓被閹割者死亡。想要掌握出色得手術(shù)技術(shù)，少不了進行動物實驗。日本當時連牛羊這種家畜都比較罕見，哪來得實驗環(huán)境？直到十八世紀，日本引入了馬匹后，才掌握了閹馬技術(shù)。日本人十八世紀才掌握了閹馬技術(shù)，由此可見，七世紀得日本根本沒有“閹人”技術(shù)。

參考資料：

【《資治通鑒》、《日本宦官列伝》】