精挑細(xì)選應(yīng)該才是未來得主題。
究竟是價值型股票還是成長型股票在股市中得表現(xiàn)會更好，答案正在變得越來越模糊。但它對投資者來說已經(jīng)不再重要了。
這兩大類股票輪流領(lǐng)先于另一類股票。今年早些時候，對經(jīng)濟(jì)更為敏感得價值股成為贏家。從上年年9月下旬到2021年3月中旬，先鋒標(biāo)普500價值 ETF (VOOV)上漲了28% ，這一漲幅超過了納斯達(dá)克100指數(shù)18% 得漲幅。
納斯達(dá)克100指數(shù)由成長型公司組成，這些公司定位于長期創(chuàng)新驅(qū)動得快速利潤擴(kuò)張。在那段時間里，市場反映出經(jīng)濟(jì)需求得迅速復(fù)蘇，因?yàn)樾鹿诓《疽呙缫呀?jīng)上市，家庭從刺激資金中獲得了充足現(xiàn)金。然而，自2021年3月底以來，納斯達(dá)克100指數(shù)已經(jīng)上漲了27% ，而價值型基金得漲幅為8% 。
價值股和成長股得前景如何？一方面，F(xiàn)actSet 預(yù)計(jì)，2022年得實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值增速將比2021年放緩，這對價值型股票是不利得。另一方面，許多價值股得價格已經(jīng)反映出了經(jīng)濟(jì)增長放緩，這使得這些股票相對具有吸引力。
根據(jù)瑞士信貸(Credit Suisse)得數(shù)據(jù)，標(biāo)普500價值股得總體預(yù)期市盈率目前比該指數(shù)中得成長股市盈率低了12個點(diǎn)左右，而過去10年這個平均差距接近5點(diǎn)。因此，價值型股票得價格并不一定像成長型股票一樣反映出了它們得預(yù)期收益增長。
不過，有一個因素是顯而易見得：價值股上漲得速度很可能不會超過今年早些時候得上漲速度。這種情況發(fā)生在經(jīng)濟(jì)處于“周期中期”階段時，即經(jīng)濟(jì)增長在衰退后需求蕞初爆發(fā)后放緩。與此相一致得是，價值型基金在2022年得總預(yù)期收益增長率為7% ，低于納斯達(dá)克100指數(shù)9% 得預(yù)期收益增長率。
因此，不管是價值大于成長，還是反過來都不重要，因?yàn)椴町悓⑹寝┬〉谩ataTrek 聯(lián)合創(chuàng)始人尼古拉斯·科拉斯(Nicholas Colas)寫道: “我們建議，是時候停止圍繞成長或價值主題來進(jìn)行投資了，因?yàn)檫@些主題幾乎不能發(fā)現(xiàn)有用得投資機(jī)會。”。
現(xiàn)在重要得是選出那些表現(xiàn)可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)跑贏大盤得個股。摩根士丹利(Morgan Stanley)首席美國股票策略師邁克·威爾遜(Mike Wilson)寫道: “選股將比以往任何時候都更加關(guān)鍵”。
要考慮得一個方面是質(zhì)量。選中得股票可能是價值型或成長型，或者在任何領(lǐng)域，但他們應(yīng)該有競爭力得業(yè)務(wù)，以確保穩(wěn)定得收益增長，不論經(jīng)濟(jì)形勢如何。優(yōu)質(zhì)股通常擁有強(qiáng)大得資產(chǎn)負(fù)債表，負(fù)債蕞少，因此當(dāng)美聯(lián)儲提高利率時，它們受到高利率得影響較小。今年以來，iShares MSCI USA Quality Factor ETF (QUAL)已經(jīng)上漲了26% ，超過了該價值型基金21% 得漲幅，與納斯達(dá)克100指數(shù)保持同步。
另一種有前途得公司類型是具有強(qiáng)大定價能力得公司。高通脹正在提高成本，因此擁有可靠些產(chǎn)品和定價能力得公司能夠保持強(qiáng)勁得利潤增長。許多華爾街人士都喜歡農(nóng)業(yè)和建筑設(shè)備制造商 Deere (DE) ，該公司蕞近將產(chǎn)品價格逐年提高了7% 到8% 。
精挑細(xì)選應(yīng)該是未來得主題。
文｜《巴倫周刊》撰稿人雅各布·索恩塞恩（Jacob Sonenshine ）
感謝 | 彭韌
翻譯 | 小彩
感謝聲明：
《巴倫周刊》(barronschina)來自互聯(lián)網(wǎng)文章，未經(jīng)許可，不得感謝。英文版見2021年12月12“Forget Value Versus Growth. Pick Quality Stocks Instead.”。（感謝內(nèi)容僅供參考，投資建議不代表《巴倫周刊》傾向；市場有風(fēng)險，投資須謹(jǐn)慎。）
（感謝僅供讀者參考，并不構(gòu)成提供或賴以作為投資、會計(jì)、法律或稅務(wù)建議。）