原標題：中國綠色云端排名發(fā)布：在這方面，騰訊、百度、華為都沒及格

來源：

每經(jīng)記者 宋可嘉

1月9日，國際環(huán)保組織綠色和平與華北電力大學(xué)發(fā)布《綠色云端2020：中國互聯(lián)網(wǎng)云服務(wù)企業(yè)可再生能源表現(xiàn)排行榜》（下稱《排行榜》），梳理了中國十五家領(lǐng)先的互聯(lián)網(wǎng)云服務(wù)與第三方數(shù)據(jù)中心企業(yè)應(yīng)對氣候變化、向100%可再生能源轉(zhuǎn)型的行動力。

《排行榜》顯示，中國十五家領(lǐng)先的互聯(lián)網(wǎng)云服務(wù)與第三方數(shù)據(jù)中心企業(yè)中，僅有秦淮數(shù)據(jù)、阿里巴巴兩家在可再生能源表現(xiàn)方面及格，而包括騰訊、百度、華為、萬國數(shù)據(jù)、京東在內(nèi)的眾多知名企業(yè)都未達及格線。

值得注意的是，云服務(wù)和數(shù)據(jù)中心的能耗和碳排放問題已引起業(yè)界關(guān)注，全球多數(shù)科技互聯(lián)網(wǎng)公司早已承諾向100%可再生能源轉(zhuǎn)型。早在2018年，蘋果公司就宣布，其在全球43個國家和地區(qū)的零售店、辦公室等設(shè)施已實現(xiàn)100%由清潔能源供能。

BAT中僅阿里巴巴及格

綠色和平表示，此次發(fā)布的《排行榜》是基于公開信息，從能源數(shù)據(jù)透明度、可再生能源表現(xiàn)、節(jié)能減碳表現(xiàn)、影響力四個維度對中國15家領(lǐng)先的互聯(lián)網(wǎng)云服務(wù)與第三方數(shù)據(jù)中心企業(yè)進行綜合評分。

綠色和平方面指出，阿里巴巴、萬國數(shù)據(jù)與百度在過去一年都分別實現(xiàn)了較大規(guī)模的可再生能源采購，但其能源數(shù)據(jù)透明度還有待提升；而騰訊在“能源數(shù)據(jù)透明度”方面表現(xiàn)搶眼，但因為缺乏實際的可再生能源采購行動而落后于阿里巴巴。

BAT中唯一及格的阿里巴巴在可再生能源方面表現(xiàn)突出。2019年8月，阿里巴巴張家口數(shù)據(jù)中心通過采購當?shù)氐奶柲馨l(fā)電與風電，實現(xiàn)40%耗電由可再生能源提供。此外，根據(jù)冀北電力交易中心的數(shù)據(jù)，2019年前三季度，阿里巴巴張北數(shù)據(jù)中心采購了約13.97萬兆瓦時可再生能源電力。

綠色和平氣候與能源資深項目主任張文佺對此表示：“我們很高興地看到，中國互聯(lián)網(wǎng)云服務(wù)企業(yè)自2018年以來在可再生能源采購上有所嘗試與突破。但是大部分企業(yè)向可再生能源轉(zhuǎn)型的長期目標與戰(zhàn)略規(guī)劃仍然缺位，且能源數(shù)據(jù)信息披露嚴重不足。”

“耗電巨獸”轉(zhuǎn)向可再生能源

作為中國互聯(lián)網(wǎng)科技行業(yè)首家提出“100%可再生能源轉(zhuǎn)型目標”的企業(yè)，秦淮數(shù)據(jù)在《排行榜》中得分超過阿里巴巴、百度、騰訊，領(lǐng)跑榜單。

實際上，早已有國外科技互聯(lián)網(wǎng)公司承諾向100%可再生能源轉(zhuǎn)型。根據(jù)RE100全球企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)計劃的統(tǒng)計，截至2019年12月，全球有超過200家企業(yè)作出了“向100%可再生能源轉(zhuǎn)型”的承諾。此外，全球科技與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)采購的可再生能源超過全球企業(yè)采購可再生能源總量的1/3。

數(shù)據(jù)中心是互聯(lián)網(wǎng)科技行業(yè)中的能耗大戶，能耗增長迅猛。根據(jù)綠色和平與華北電力大學(xué)的研究，2018年中國數(shù)據(jù)中心行業(yè)的用電量占中國全社會總用電量的2.35%，消耗火電約1171.81億千瓦時，產(chǎn)生二氧化碳排放9855萬噸。

轉(zhuǎn)向使用可再生能源可以減少數(shù)據(jù)中心的碳排放。在秦淮數(shù)據(jù)集團創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官居靜看來，采用清潔能源作為主用能源也是全球數(shù)字產(chǎn)業(yè)的重要發(fā)展方向。2016年落戶張家口的秦淮數(shù)據(jù)便是通過張家口首創(chuàng)的“四方協(xié)作機制”在電力市場向可再生能源發(fā)電廠購買可再生能源。

不過在2019年11月召開的張家口?長城國際可再生能源論壇上，居靜也曾公開指出，“四方交易機制”并不能完全滿足數(shù)據(jù)中心企業(yè)的用電需求，企業(yè)用電仍然要花費巨大的成本。居靜認為，數(shù)據(jù)中心企業(yè)或可通過直接投資建設(shè)可再生能源發(fā)電基地來解決這一問題。

綠色和平方面則認為，中國互聯(lián)網(wǎng)科技行業(yè)向可再生能源轉(zhuǎn)型仍任重道遠。目前，除秦淮數(shù)據(jù)以外，其余企業(yè)尚未做出“向100%可再生能源轉(zhuǎn)型”的承諾與計劃。在能源數(shù)據(jù)透明度方面，八成企業(yè)未公開披露用電總量與碳排放總量信息，落后于國際領(lǐng)先水平。