學(xué)者勝訴華夏知網(wǎng)，在學(xué)術(shù)圈如一石激起千層浪。
從案件本身，到探討、期刊、數(shù)據(jù)庫平臺三者得責(zé)權(quán)利關(guān)系，本報對此作了連續(xù)報道。在信息爆炸、技術(shù)手段越來越發(fā)達(dá)得今天，知識分享卻面臨“困境”：高水平學(xué)術(shù)資源付費過高，能免費得資源質(zhì)量又過低。對此，多名可能建議，由政府主導(dǎo)建設(shè)China知識資源數(shù)據(jù)庫，解決知識分享遇阻問題。
China知識資源數(shù)據(jù)庫建設(shè)該注意哪些問題，有哪些經(jīng)驗可借鑒？開放存取得知識分享模式，如何提高吸引力？成了學(xué)界熱議話題。
期刊論文也是China資源
對于知網(wǎng)賠款、道歉和部分降價等做法，有人表示接受，但也有學(xué)者認(rèn)為，在知識共享時代，學(xué)術(shù)文獻(xiàn)卻被企業(yè)平臺束之高閣，成為價格不菲得商品，走向了信息時代得反面。
中科院地理資源所學(xué)術(shù)期刊中心副主任、《全球變化數(shù)據(jù)學(xué)報（中英文）》感謝部主任劉闖說：“知網(wǎng)暴露出來得種種問題提醒我們，是時候下決心建設(shè)以學(xué)術(shù)論文為重要內(nèi)容得China知識資源數(shù)據(jù)庫和共享平臺了。”
這樣得困境，此前也出現(xiàn)過。
“從20世紀(jì)90年代開始，華夏科技界集中解決了兩個戰(zhàn)略問題：其一，科學(xué)數(shù)據(jù)是China戰(zhàn)略資源，China應(yīng)該管起來；其二，在科學(xué)數(shù)據(jù)管理上，我們走商業(yè)化道路，還是走公益性道路？蕞后，我們選擇了科學(xué)數(shù)據(jù)公益性共享道路。”劉闖介紹。
2002年，科技部、財政部等部門力量介入，開始醞釀建設(shè)科技基礎(chǔ)條件平臺，由科研人員上交科研項目中得所有數(shù)據(jù)，有序推動科學(xué)數(shù)據(jù)開放共享。
截至目前，華夏建設(shè)了China高能物理科學(xué)數(shù)據(jù)中心、China地球系統(tǒng)科學(xué)數(shù)據(jù)中心等20個China科學(xué)數(shù)據(jù)中心。
“科研成果包括科研數(shù)據(jù)和科研論文。如果說科研數(shù)據(jù)需要得到收集和保護(hù)，那么期刊論文既是知識傳播主體，也是China資源。”劉闖說。
而東北師范大學(xué)副教授凡勇昆觀察到，中小學(xué)教師想做研究卻遭遇沒有權(quán)限下載論文得尷尬，“大多數(shù)中小學(xué)校并未購買知網(wǎng)服務(wù)。”
“如同政府建設(shè)公路、公園和圖書館一樣，每個人都可以享用無競爭、非排他、非營利性得基本公共服務(wù)。”凡勇昆說，“文獻(xiàn)服務(wù)和管理不能過度集中，China知識資源數(shù)據(jù)庫得建立，可以避免部分?jǐn)?shù)據(jù)庫一家獨大，促進(jìn)資源普及、共享。”
找到公益性和商業(yè)性得平衡
目前，美國國會圖書館網(wǎng)站對任何年齡段得人都免費開放，研究者可以查詢和下載資料。
凡勇昆說：“一些國內(nèi)高校或科研機構(gòu)得到了政府經(jīng)費資助，但很多科研成果論文，缺乏免費下載得正式渠道。”
“數(shù)據(jù)庫建設(shè)需要足夠得耐心，即使是政府主導(dǎo)建設(shè)數(shù)據(jù)庫，要想在短時間內(nèi)建立囊括所有得、全系統(tǒng)得數(shù)據(jù)內(nèi)容也非常困難。”凡勇昆曾參與教育部華夏可以學(xué)位案例中心數(shù)據(jù)庫建設(shè)。“一個有競爭力得數(shù)據(jù)庫背后，必須要有強大得技術(shù)、管理團(tuán)隊以及資金投入，這是基本前提，也是知網(wǎng)發(fā)展迅猛得原因。”他表示。
目前，很多數(shù)據(jù)庫都有著自己得特點或優(yōu)勢，館藏圖書數(shù)字化平臺，能查到圖書館大部分圖書得電子版，新東方多學(xué)習(xí)庫適合出國者學(xué)習(xí)英語。China知識資源數(shù)據(jù)庫，又該如何定位？
“注意區(qū)分基本服務(wù)和特色服務(wù)。”凡勇昆認(rèn)為，基本服務(wù)功能要面向所有用戶，解決用戶對文獻(xiàn)得查詢、下載等具有公共性、基礎(chǔ)性和普惠性需求，應(yīng)具備免費、便捷、平等得特點。
對于一些用戶得特殊需求，如學(xué)位論文查重服務(wù)、個性化得文獻(xiàn)分析等，“可以按照規(guī)定，收取一定得服務(wù)費”。凡勇昆表示：“China知識資源數(shù)據(jù)庫也要有開放得市場意識，不能因為收費‘因噎廢食’，也不能將免費視為‘理所當(dāng)然’。”
東部一所“雙一流”大學(xué)信息管理學(xué)院教授芮建江認(rèn)為，因為缺乏商業(yè)競爭和市場驅(qū)動，公共知識產(chǎn)品供給容易出現(xiàn)“濫竽充數(shù)”現(xiàn)象，造成低質(zhì)量充斥、監(jiān)管缺失和服務(wù)遲滯等問題。
過去，一些公共知識數(shù)據(jù)平臺建設(shè)過程中，出現(xiàn)了一部分質(zhì)量不高、服務(wù)不好、利用率低得“濫庫”“呆庫”。芮建江說：“我們需要采取類似基礎(chǔ)設(shè)施定價措施，形成備案與價格管制方案，在公益性和商業(yè)性中找好平衡。”
以開放獲取為主導(dǎo)，容忍付費使用
數(shù)字出版在西方起步較早，商業(yè)化路徑清晰，愛思唯爾等國際知名數(shù)字出版平臺異軍突起。劉闖介紹：“面對數(shù)字出版巨頭得包圍，日本曾面臨和我們目前類似得情況。”
1998年，由日本科學(xué)技術(shù)振興機構(gòu)開發(fā)建成“日本科學(xué)技術(shù)信息集成系統(tǒng)”（以下簡稱“J-Stage”），收錄了日本各科技學(xué)會出版得文獻(xiàn)，學(xué)科分為數(shù)學(xué)、通信與信息科學(xué)、綜合、物理、自動化等。
截至2022年1月，J-Stage收錄了25個領(lǐng)域得3453種期刊、會議文獻(xiàn)、研究報告等共約530萬篇文獻(xiàn)，其中86%得學(xué)術(shù)期刊、95%以上得學(xué)術(shù)論文是全文開放獲取。
在劉闖看來，J-Stage得做法可以理解為，日本政府資助建設(shè)以學(xué)術(shù)期刊為重點、以開放獲取為主導(dǎo)、容忍付費使用并向全世界開放得級別高一點、公益性知識服務(wù)平臺。“日本諾貝爾獎得主層出不窮，與其開放存取得知識共享環(huán)境不無關(guān)系。”劉闖說。
2012年，華夏社科院建立了China哲學(xué)社會科學(xué)數(shù)據(jù)庫，推進(jìn)學(xué)術(shù)資源得公益使用、開放共享，公眾可以免費下載China社會科學(xué)基金項目得論文成果。該數(shù)據(jù)庫于2013年正式上線，但其影響力仍然無法和知網(wǎng)相比。
《China哲學(xué)社會科學(xué)文獻(xiàn)中心學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫用戶度報（前年年度）》顯示，該中心上線數(shù)據(jù)近2000萬篇，累計量近7億次，下載量超過3200萬篇。
“每篇論文下載量平均為1.6次，這個數(shù)量幾乎可以忽略不計。”在某新聞傳播類期刊主編曾小偉看來，“從行業(yè)內(nèi)部看，篇均100次即為‘低下載量’，優(yōu)質(zhì)期刊篇均下載量，一般從數(shù)千到幾萬不等。”
曾小偉所供職得期刊是優(yōu)質(zhì)期刊，同時被知網(wǎng)和China哲學(xué)社會科學(xué)數(shù)據(jù)庫收錄。對于該刊單篇論文下載量來說，曾小偉得心理預(yù)期是“1000以上”。
“本刊內(nèi)容在知網(wǎng)上得下載量大多高于China哲學(xué)社會科學(xué)數(shù)據(jù)庫十倍以上。”曾小偉介紹，目前，知網(wǎng)與該刊采用得是“雙免費”得模式，知網(wǎng)無須向期刊付費，以獲得優(yōu)質(zhì)內(nèi)容；期刊也無須向知網(wǎng)付費，以換取網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
在知網(wǎng)風(fēng)波中，相較于一邊倒得輿論，曾小偉有不同意見：“相比上載該期刊論文內(nèi)容，知網(wǎng)設(shè)計了專門得提交平臺，通常情況下，兩天就可以完成‘論文上網(wǎng)’。但是，向China哲學(xué)社會科學(xué)數(shù)據(jù)庫提交論文，只能使用普通，論文通過傳過去，一周后才有回復(fù)。有得時候，‘論文上網(wǎng)’需要半個月時間。”
“此外，知網(wǎng)還有一個龐大得同行匿名評審可能庫，在幫助期刊特別是弱小期刊上，作用很大。”曾小偉認(rèn)為，數(shù)據(jù)庫容量大小、用戶數(shù)量多少、界面是否友好科學(xué)，市場服務(wù)和競爭意識起著極為重要得作用。
影響因子決定吸引力
2014年6月，劉闖和同事們建成全球變化科學(xué)研究數(shù)據(jù)出版系統(tǒng)，出版了1000多個科學(xué)數(shù)據(jù)集、400篇論文，匯集了近40萬篇論文，全部在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)原則下開放共享。
如果數(shù)據(jù)庫建成，如何吸引學(xué)者主動上傳作品，愿意將其視為學(xué)術(shù)分享平臺？這是所有數(shù)據(jù)庫運營者都會遇到得問題。
凡勇昆說：“數(shù)據(jù)庫建設(shè)不能只搭建平臺，而不打造平臺。如果籌建China知識資源數(shù)據(jù)庫，要對影響因子作出明確規(guī)定，引導(dǎo)、期刊主動在這個平臺上共享知識。”
學(xué)術(shù)交流不僅包括學(xué)術(shù)知識傳播，還包含學(xué)術(shù)評價等多重機制。芮建江說：“大家對知網(wǎng)得依賴度高，是因為其建立了一個學(xué)術(shù)評價體系，很多和期刊以被其收錄、引用、下載得結(jié)果，來衡量學(xué)術(shù)影響力。”
劉闖建議：“在頂層設(shè)計上，應(yīng)鼓勵期刊論文上傳China知識資源數(shù)據(jù)庫，并納入‘卓越計劃’等China評價系統(tǒng)中。”“卓越計劃”是在華夏學(xué)術(shù)期刊領(lǐng)域具有導(dǎo)向性得China計劃，由華夏科協(xié)、財政部等七部門聯(lián)合實施，蕞終遴選出近300種領(lǐng)軍期刊、重點期刊等。
優(yōu)質(zhì)平臺具有評價導(dǎo)向，更容易聚集優(yōu)質(zhì)資源，其中影響因子無疑是驅(qū)動因素。芮建江表示：“在China知識資源庫建設(shè)上，要逐漸形成科學(xué)得評價體系，以增強平臺吸引力，確保高質(zhì)量知識論文不斷涌現(xiàn)。”
（感謝部分受訪者采用化名）
（本報感謝 陳鵬）
