3月17日，貓媽發(fā)了一篇道歉微博，宣布正式回歸網(wǎng)絡(luò)。這篇博文是由她和曹立的官司引起。貓媽與一萬公里通票曾就28案展開論戰(zhàn)，她認(rèn)為通票就是曹立，沒想到對(duì)方有移花接木的本領(lǐng)，貓媽的判斷出現(xiàn)了錯(cuò)誤，從而輸?shù)袅伺c曹立之間的官司。

在貓媽道歉博文的評(píng)論區(qū)，她的一條互動(dòng)留言引發(fā)爭(zhēng)議。她認(rèn)為自己從來沒有支持雙方任何一個(gè)人，不參與私事，只質(zhì)疑公開的撒謊和造假，她認(rèn)為在28事件中，雙方都有上述行為，都應(yīng)該受到法律的懲治。貓媽的這個(gè)態(tài)度為接下來與郭杜的官司以及許敏查找真相蒙上了一層陰影。

打泥巴戰(zhàn)一直是反方極力主導(dǎo)的戰(zhàn)略方向，將雙方打成炒作賺米、無所事事的謊話精，28案就可以達(dá)到息事寧人的目的，讓有關(guān)部門認(rèn)識(shí)到這個(gè)事件就是兩個(gè)婦女之間的慪氣斗嘴，不需要?jiǎng)佑眠^多的法律資源，許敏主導(dǎo)的查找真相就會(huì)泥牛入海。

貓媽是擁有超過60萬粉絲的網(wǎng)絡(luò)大V,她的態(tài)度對(duì)公眾影響很大。雙方都撒謊都作假，這樣的結(jié)論從何而來？這樣的判斷是否帶著復(fù)仇的情緒？貓媽因?yàn)橘|(zhì)疑田家曾經(jīng)遭受到大面積的網(wǎng)暴，她對(duì)許家的態(tài)度早已今非昔比，如果失去了客觀和理智，她的觀點(diǎn)并不能被網(wǎng)友所接受。

28案的核心是查找錯(cuò)換的真相，與真相有關(guān)的假證和謊言才值得探究，如果為了挑毛病在許敏的過往經(jīng)歷上做文章，這和阻止查找真相有何區(qū)別？柴桑說，許家不需要人設(shè)，他們只想查找真相，所以說，許敏即使辦了假證、說了謊話，或者說做過更邪惡的事情，只要她沒有偷孩子，她在28案中就是清白的，她就可以堂堂正正地查找真相。

至于線上關(guān)于帶貨、流量、資本之爭(zhēng)向來不是28主線，那是主播炒作的產(chǎn)物，當(dāng)事人可能會(huì)被裹挾，但不能因此剝奪其查找真相的權(quán)利。

貓媽曾經(jīng)是質(zhì)疑假證和病歷的急先鋒，這是她得到粉絲支持的基礎(chǔ)，網(wǎng)友不希望她偏離這個(gè)主線去參與雙方當(dāng)事人的家庭之爭(zhēng)。錯(cuò)換真相就在大藥房、就在病歷里、就在假證里，所有與之無關(guān)的事情都不是28案所要討論的重點(diǎn)。

貓媽將許敏老杜等同看待是不妥當(dāng)?shù)模驗(yàn)樗齻兌藢?duì)于查找真相的態(tài)度存在著根本性的分歧，許敏堅(jiān)持賠償應(yīng)以查清真相為基礎(chǔ)，而老杜則和大藥房保持態(tài)度一致，寧可接受錯(cuò)換的結(jié)論，也不想深究錯(cuò)換的責(zé)任人。貓媽作為28資深粉對(duì)此應(yīng)該很清楚，許敏即使有錯(cuò)也應(yīng)該等查清了真相再說，而老杜的錯(cuò)與真相交織在一起，所以必須要和查找真相一起來調(diào)查。

#錯(cuò)換人生28年#