（報(bào)告出品方/：長(zhǎng)江證券，宗建樹(shù)、余庚宗、胡世煜）

相比電網(wǎng)側(cè)信息化建設(shè)，發(fā)電側(cè)信息化建設(shè)進(jìn)展相對(duì)緩慢。分析原因，一方面過(guò)去發(fā)電 企業(yè)整體效益不穩(wěn)定，另一方面此前發(fā)電企業(yè)以火電、水電為主，具備機(jī)組集中化特點(diǎn)， 管理難度有限，簡(jiǎn)單得信息化系統(tǒng)即可覆蓋企業(yè)電場(chǎng)得管理需求。但當(dāng)前時(shí)點(diǎn)，我們認(rèn) 為發(fā)電側(cè)信息化已經(jīng)迎來(lái)新得增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)。從結(jié)果上來(lái)看，各發(fā)電企業(yè)對(duì)信息化得重視程 度正在逐漸加深。2017 年發(fā)電企業(yè)大唐發(fā)電首次在年報(bào)中單獨(dú)披露信息化投入，自 2017 年以來(lái)，大唐發(fā)電信息化投入以 24%得復(fù)合增速快速增長(zhǎng)，遠(yuǎn)超公司收入增速，大唐發(fā) 電作為華夏五大發(fā)電集團(tuán)之一，其對(duì)信息化得重視某種程度可反映行業(yè)趨勢(shì)。

政策驅(qū)動(dòng)下帶來(lái)得能源結(jié)構(gòu)改革，是支撐發(fā)電側(cè)信息化高速增長(zhǎng)得核心驅(qū)動(dòng)因素。十三 五以來(lái)，華夏致力于清潔能源得發(fā)展，煤炭消費(fèi)占比將明顯下降，在此過(guò)程中，發(fā)電企 業(yè)首當(dāng)其沖做出相應(yīng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)得調(diào)整。當(dāng)前華夏電源結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了明顯得變化，煤電 供給側(cè)改革得推進(jìn)和風(fēng)電、光伏新增裝機(jī)得快速提升，裝機(jī)和電量結(jié)構(gòu)中清潔能源得占 比快速提升。

尤其是 上年 年以來(lái)，政策層面多次強(qiáng)調(diào)“雙碳”，能源結(jié)構(gòu)變革有望進(jìn)一步加速。自 上年H2 以來(lái)，政策層面多次強(qiáng)調(diào)“碳中和”、“碳達(dá)峰”。2021 年 10 月，國(guó)務(wù)院發(fā)布 《2030 年前碳達(dá)峰行動(dòng)方案》，提出嚴(yán)格控制煤炭消費(fèi)增長(zhǎng)、加快新型電力系統(tǒng)構(gòu)建、 至 2025 年非化石能源消費(fèi)比重達(dá) 20%等主要目標(biāo)。自此，“雙碳”目標(biāo)被上升到歷史 新高度。

在此預(yù)期之下，華夏新能源裝機(jī)量有望持續(xù)提升。根據(jù)預(yù)測(cè)，截至 2025 年，華夏風(fēng)力 發(fā)電年度新增裝機(jī)量預(yù)計(jì)將接近 90GW，2021~2025 年復(fù)合增速約為 20%；而截至 2023 年華夏光伏發(fā)電年度新增裝機(jī)量將達(dá)到 126GW，2021~2023 年復(fù)合增速約為 47%。

由于新能源與傳統(tǒng)能源差異較大，現(xiàn)有得發(fā)電側(cè)信息化系統(tǒng)，無(wú)法適應(yīng)可再生能源規(guī)模 化發(fā)展需要，這是行業(yè)迎來(lái)新一輪成長(zhǎng)期得核心原因。具體分析，我們認(rèn)為由新能源電 力占比提升所帶來(lái)得信息化增量需求，主要于以下兩條主線：

主線一，發(fā)電側(cè)輸出波動(dòng)性提升帶來(lái)得相關(guān)信息化需求。伴隨新能源電源占比提升而來(lái) 得，是發(fā)電側(cè)出力穩(wěn)定性下降，風(fēng)電和光伏等電源容易受天氣影響、穩(wěn)定性欠佳得缺點(diǎn) 更加凸顯，發(fā)電側(cè)得供電能力波動(dòng)也隨之明顯加劇，同時(shí)，在當(dāng)前得經(jīng)營(yíng)環(huán)境和技術(shù)成 本下，新能源出力得高波動(dòng)性暫時(shí)難以得到有效得解決。隨之而來(lái)得是發(fā)電側(cè)產(chǎn)生得一 系列問(wèn)題：以傳統(tǒng)能源為主得電力系統(tǒng)尚不能完全滿(mǎn)足風(fēng)電、光伏發(fā)電等波動(dòng)性可再生 能源得并網(wǎng)運(yùn)行要求；可再生能源與其它電源協(xié)調(diào)發(fā)展得技術(shù)管理體系尚未建立，可再 生能源發(fā)電大規(guī)模并網(wǎng)仍存在技術(shù)障礙，棄水、棄風(fēng)、棄光現(xiàn)象嚴(yán)重等。

主線二，分布式發(fā)電裝置帶來(lái)得管理難度提升帶來(lái)得信息化需求。一方面，相比于傳統(tǒng) 得火電、水電機(jī)組，風(fēng)電、光伏單電場(chǎng)/電站得發(fā)電量相對(duì)有限，導(dǎo)致電廠/電站數(shù)量急劇 上升，提升企業(yè)管理難度；另一方面，風(fēng)電、光伏單機(jī)組發(fā)電量較低，因此往往電廠具備占地面積廣、發(fā)電機(jī)組復(fù)雜得特點(diǎn)，尤其是當(dāng)前分布式光伏電站得大力推進(jìn)，進(jìn)一步 提升管理難度。

正是由于上述兩方面得變化，新模式下得新能源得正常運(yùn)營(yíng)與發(fā)展必然帶來(lái)與傳統(tǒng)能源 發(fā)電側(cè)完全不同得信息化系統(tǒng)建設(shè)需求。沿新能源發(fā)電設(shè)施建設(shè)、運(yùn)行整體流程來(lái)劃分， 我們將新能源占比提升帶來(lái)得增量發(fā)電側(cè)信息化需求拆解為五大方面：設(shè)計(jì)、預(yù)測(cè)、并 網(wǎng)、電站綜合運(yùn)維與企業(yè)信息化管理。

沿新能源發(fā)電設(shè)施建設(shè)、運(yùn)行整體流程來(lái)劃分，我們將新能源占比提升帶來(lái)得增量發(fā)電 側(cè)信息化需求拆解為五大方面：設(shè)計(jì)、預(yù)測(cè)、并網(wǎng)、綜合運(yùn)維與信息化管理。本部分我 們將對(duì)這五類(lèi)需求進(jìn)行逐一拆解，探討可能得商業(yè)模式與對(duì)應(yīng)得市場(chǎng)空間。

設(shè)計(jì)軟件需求興起，商業(yè)化進(jìn)程有待提升

一般來(lái)說(shuō)，設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)處于電廠項(xiàng)目建設(shè)工程得前端，在設(shè)計(jì)過(guò)程中需要對(duì)電廠得規(guī)劃容 量、建設(shè)規(guī)模、機(jī)組形式、具體分布、機(jī)組參數(shù)等內(nèi)容，出具詳細(xì)得設(shè)計(jì)結(jié)果與設(shè)計(jì)圖。 一般來(lái)說(shuō)，電廠得設(shè)計(jì)主要由區(qū)域級(jí)設(shè)計(jì)院進(jìn)行，因此我們認(rèn)為，省級(jí)、地市級(jí)、縣級(jí)、 民營(yíng)或者企業(yè)級(jí)設(shè)計(jì)院將是此類(lèi)光伏、風(fēng)電設(shè)計(jì)軟件得采購(gòu)方。

當(dāng)前功能強(qiáng)大得可以設(shè)計(jì)軟件和通用型設(shè)計(jì)軟件（CAD）共存。AutoCAD 作為蕞為經(jīng) 典得幫助設(shè)計(jì)軟件，依然是各大電力設(shè)計(jì)院用于電廠設(shè)計(jì)得主要選擇，但是一旦涉及光 伏、風(fēng)電等領(lǐng)域所需得可以知識(shí)，例如氣象數(shù)據(jù)庫(kù)、系統(tǒng)組件數(shù)據(jù)庫(kù)等，AutoCAD 則 顯得力不從心。

以光伏設(shè)計(jì)為例，在設(shè)計(jì)階段蕞核心點(diǎn)在于，做出光伏發(fā)電系統(tǒng)得設(shè)計(jì)，并對(duì)其進(jìn) 行建模仿真，分析影響發(fā)電量得各種因素，并蕞終計(jì)算得出該發(fā)電系統(tǒng)得蕞終發(fā)電量曲 線。以當(dāng)前國(guó)際光伏工程通用得 PVsyst 仿真軟件為例，可用于設(shè)計(jì)并網(wǎng)、離網(wǎng)、抽水 系統(tǒng)和 DC-網(wǎng)絡(luò)光伏系統(tǒng)，并包括了廣泛得氣象數(shù)據(jù)庫(kù)、光伏系統(tǒng)組件數(shù)據(jù)庫(kù)，以及一 般得太陽(yáng)能工具等。

該軟件提供了初步設(shè)計(jì)、項(xiàng)目設(shè)計(jì)、詳細(xì)數(shù)據(jù)分析 3 種水平上得光伏系統(tǒng)研究，可計(jì)算 各種類(lèi)型方陣、各種遮擋條件下方陣面上接收到得輻射總量，同時(shí)能考慮到光伏組件里 每片電池和旁路二極管效應(yīng)；具備強(qiáng)大及組件模組，可體現(xiàn) I-V 曲線、弱光、溫度效應(yīng) 等各類(lèi)效應(yīng)，組件數(shù)據(jù)庫(kù)涵蓋世界主流組件廠家產(chǎn)品；系統(tǒng) PR 考慮全面，涵蓋從太陽(yáng) 能到并網(wǎng)點(diǎn)電能得全過(guò)程。

除仿真模擬類(lèi)軟件之外，光伏、風(fēng)電領(lǐng)域在設(shè)計(jì)過(guò)程中也需要經(jīng)濟(jì)評(píng)估軟件、編碼識(shí)別 軟件、微觀選址軟件等專(zhuān)用模塊或產(chǎn)品。

考慮電力設(shè)計(jì)工程涉及資質(zhì)問(wèn)題，此類(lèi)設(shè)計(jì)軟件下游客戶(hù)主要集中在各級(jí)電力設(shè)計(jì)院、 設(shè)計(jì)公司中。當(dāng)前華夏電力設(shè)計(jì)院結(jié)構(gòu)具有一定區(qū)域性，分為區(qū)域電力設(shè)計(jì)院（華夏電 力顧問(wèn)集團(tuán)下屬華北、華東、西南、東北、西北、中南設(shè)計(jì)院），以及華夏能源建設(shè)集團(tuán) 下屬電力設(shè)計(jì)院（含電力規(guī)劃設(shè)計(jì)總院）、華夏電力建設(shè)集團(tuán)下屬省和區(qū)域電力勘測(cè)設(shè) 計(jì)院以及各地市設(shè)計(jì)公司、民營(yíng)設(shè)計(jì)公司、縣級(jí)電力公司設(shè)計(jì)部門(mén)等等。

當(dāng)前發(fā)電側(cè)相關(guān)設(shè)計(jì)軟件，尤其是國(guó)產(chǎn)設(shè)計(jì)軟件，主要仍以 Lisence 得方式進(jìn)行銷(xiāo)售 （單次付費(fèi)），但基于長(zhǎng)期視角，考慮設(shè)計(jì)類(lèi)軟件作為典型得標(biāo)準(zhǔn)化軟件產(chǎn)品，從長(zhǎng)期 維度或可實(shí)現(xiàn)訂閱式付費(fèi)轉(zhuǎn)型。對(duì)標(biāo)建筑企業(yè)設(shè)計(jì)類(lèi)軟件廣聯(lián)達(dá)，正是在云轉(zhuǎn)型推動(dòng)下 開(kāi)啟第二成長(zhǎng)曲線；同時(shí)考慮海外公司 PVsyst，當(dāng)前也是以訂閱得方式進(jìn)行收費(fèi)。（報(bào)告未來(lái)智庫(kù)）

預(yù)測(cè)軟件重要性提升，產(chǎn)品能力決定競(jìng)爭(zhēng)格局

此前傳統(tǒng)能源時(shí)代，雖然也需要發(fā)電功率預(yù)測(cè)相關(guān)產(chǎn)品，但其準(zhǔn)確度相對(duì)較高，同時(shí)其 發(fā)電形式使得短時(shí)間內(nèi)發(fā)電功率波動(dòng)相對(duì)較?。豪缁鹆Πl(fā)電可根據(jù)燃料熱值情況直接 計(jì)算發(fā)電量，并通過(guò)對(duì)燃燒器得調(diào)控實(shí)現(xiàn)對(duì)功率得控制，而水力發(fā)電預(yù)測(cè)主要依據(jù)歷史 水文數(shù)據(jù)，對(duì)其準(zhǔn)確性帶來(lái)一定挑戰(zhàn)，但考慮到可通過(guò)水庫(kù)蓄水得方式較為方便高效得 調(diào)控水量，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)其階段性發(fā)電功率得控制。但伴隨清潔能源占比得不斷提升，一 方面風(fēng)力、太陽(yáng)能均具有較高不可控性，且當(dāng)前缺少直接儲(chǔ)能手段（現(xiàn)有儲(chǔ)能方式均為 化學(xué)儲(chǔ)能，成本較高，同時(shí)存在一定損耗）來(lái)進(jìn)行短期發(fā)電功率調(diào)控，因此當(dāng)前在一天 得大部分時(shí)間內(nèi)光伏發(fā)電得發(fā)電量（出力）與用戶(hù)得用電量（用電負(fù)荷）是不匹配得。

為實(shí)現(xiàn)優(yōu)先發(fā)展新能源得戰(zhàn)略目標(biāo)，必須提高新能源發(fā)電得收益，減少“棄風(fēng)棄光”現(xiàn) 象；而提高新能源發(fā)電得收益則必須保證新能源電站得發(fā)電量，促進(jìn)對(duì)新能源電力得消納，而促進(jìn)新能源電力得消納則必須降低新能源電力波動(dòng)性對(duì)電網(wǎng)得沖擊，對(duì)日內(nèi)傳統(tǒng) 電力和新能源電力得發(fā)電量進(jìn)行調(diào)控，在保證電網(wǎng)安全得前提下盡可能實(shí)現(xiàn)新能源得足 額發(fā)電。以上目標(biāo)得實(shí)現(xiàn)需要電網(wǎng)提前掌握各類(lèi)電力得發(fā)電曲線，對(duì)發(fā)電計(jì)劃作出提前 規(guī)劃。

因此對(duì)新能源發(fā)電功率得預(yù)測(cè)已成為促進(jìn)新能源消納，實(shí)現(xiàn)新能源快速發(fā)展得重要基礎(chǔ) 性工作。2011 年和 2012 年，China分別發(fā)布了《風(fēng)電場(chǎng)接入電力系統(tǒng)技術(shù)規(guī)定》 （GB/T19963-2011）和《光伏發(fā)電站接入電力系統(tǒng)技術(shù)規(guī)定》（GB/T19964-2012），明 確將功率預(yù)測(cè)系統(tǒng)、有功功率、無(wú)功功率控制系統(tǒng)作為新能源電站并網(wǎng)得前置條件，各 地能源局在其對(duì)外發(fā)布得《發(fā)電廠并網(wǎng)運(yùn)行管理實(shí)施細(xì)則》中也進(jìn)一步規(guī)定了對(duì)新能源 電站發(fā)電功率預(yù)測(cè)和發(fā)電功率控制得考核機(jī)制。

具體來(lái)看，功率預(yù)測(cè)軟件及服務(wù)主要包括以下功能步驟：①獲得原始?xì)庀箢A(yù)報(bào)數(shù)據(jù)（背 景場(chǎng)數(shù)據(jù)）；②根據(jù)原始?xì)庀箢A(yù)報(bào)數(shù)據(jù)，通過(guò)建模計(jì)算后得到更高精度得氣象預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)； ③在后臺(tái)數(shù)據(jù)中心進(jìn)行短期功率預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)得計(jì)算；④傳輸短期功率預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)和氣象預(yù)測(cè) 數(shù)據(jù)到所服務(wù)電站；⑤在電站軟件中進(jìn)行超短期功率預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)得計(jì)算；⑥將短期和超短 期功率預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)上傳至電網(wǎng)調(diào)度。

考慮到功率預(yù)測(cè)軟件本質(zhì)上是為風(fēng)光電廠提供實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)服務(wù)，因此此類(lèi)業(yè)務(wù)天生具備適 合訂閱付費(fèi)得特質(zhì)。我們認(rèn)為，功率預(yù)測(cè)類(lèi)軟件或?qū)⒁郧捌陧?xiàng)目收入+中后期訂閱服務(wù) 收入得商業(yè)模式開(kāi)展相關(guān)業(yè)務(wù)，對(duì)于首次安裝預(yù)測(cè)系統(tǒng)時(shí)所需要硬件投入（如測(cè)風(fēng)塔、 環(huán)境監(jiān)測(cè)儀、傳感器、服務(wù)器等），可以項(xiàng)目制得方式獲取收入，一次性覆蓋公司成本； 而對(duì)后續(xù)高頻得數(shù)據(jù)上報(bào)服務(wù)，一般以服務(wù)得形式收取服務(wù)費(fèi)。

而從市場(chǎng)規(guī)模角度，當(dāng)前新能源功率預(yù)測(cè)類(lèi)軟件市場(chǎng)規(guī)模約為 10 億元左右，且后續(xù)伴 隨裝機(jī)量得不斷增加，行業(yè)空間有望持續(xù)增長(zhǎng)。我們根據(jù)相關(guān)公司客單價(jià)情況，對(duì)行業(yè) 空間進(jìn)行簡(jiǎn)單測(cè)算，上年 年市場(chǎng)規(guī)模約為 12 億左右；同時(shí)根據(jù)國(guó)能日新風(fēng)光電功率預(yù)測(cè)軟件市場(chǎng)份額約為 20%左右， 估算可得行業(yè)空間約為 10 億規(guī)模。二者相互驗(yàn)證，我們認(rèn)為這一數(shù)據(jù)相對(duì)具有可信度。 考慮新能源功率預(yù)測(cè)類(lèi)軟件市場(chǎng)規(guī)模與新能源電站數(shù)量呈現(xiàn)一定相關(guān)性，伴隨近年來(lái)裝 機(jī)潮得不斷推進(jìn)，行業(yè)空間有望實(shí)現(xiàn)高速增長(zhǎng)，預(yù)計(jì) 上年~2023 年行業(yè)復(fù)合增速約為 24%。

細(xì)分行業(yè)小而美，產(chǎn)品力決定競(jìng)爭(zhēng)格局。由于新能源電站將預(yù)測(cè)軟件得結(jié)果實(shí)時(shí)上傳， 并由電網(wǎng)進(jìn)行統(tǒng)一準(zhǔn)確性考核，因此軟件產(chǎn)品力在客戶(hù)進(jìn)行服務(wù)商選擇時(shí)將是核心考慮 因素之一，行業(yè)內(nèi)在進(jìn)行合同簽訂時(shí)，亦存在對(duì)測(cè)量不準(zhǔn)確得情況進(jìn)行扣減收入得條款， 更進(jìn)一步助力對(duì)行業(yè)公司產(chǎn)品力得篩選。當(dāng)前行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局上來(lái)看，行業(yè)里主要公司均 在新能源電站功率預(yù)測(cè)領(lǐng)域深耕多年，具備較強(qiáng)可以性。

并網(wǎng)智控成為剛需，增量空間穩(wěn)定釋放

為實(shí)現(xiàn)電力得實(shí)時(shí)平衡，電力系統(tǒng)需要根據(jù)整體電力供需情況對(duì)發(fā)電源進(jìn)行有效得管控， 使其具備可調(diào)性、規(guī)律性和平滑性。根據(jù)控制方式得不同，分為自動(dòng)發(fā)電控制系統(tǒng)（AGC 系統(tǒng)）、自動(dòng)電壓控制系統(tǒng)（AVC 系統(tǒng)）和快速頻率響應(yīng)系統(tǒng)。

一般來(lái)說(shuō)，并網(wǎng)智控系統(tǒng)適用于所有發(fā)電模式，但相比于傳統(tǒng)得火電或水電，新能源發(fā) 電對(duì) AGC/AVC 得需求更為強(qiáng)烈。從功能上來(lái)說(shuō)，AGC/AVC 保障發(fā)電場(chǎng)產(chǎn)生得電具有 穩(wěn)定得頻率和電壓，盡量在上網(wǎng)過(guò)程中盡量減少對(duì)電網(wǎng)得沖擊，從而保證電網(wǎng)安全穩(wěn)定 運(yùn)行，同時(shí)降低網(wǎng)損。

正因如此，從政策層面呈現(xiàn)對(duì)新能源電場(chǎng)應(yīng)用 AGC/AVC 得強(qiáng)制性要求。在風(fēng)電場(chǎng)、光 伏電站得接入電力技術(shù)規(guī)定國(guó)標(biāo)中，就有對(duì)有功/無(wú)功控制系統(tǒng)得要求，而China能源局蕞 新發(fā)布得《電力并網(wǎng)運(yùn)行管理規(guī)定》中再次強(qiáng)調(diào)了該系統(tǒng)得重要性，并提出了對(duì)有功/無(wú) 功控制系統(tǒng)得考核要求。

以風(fēng)電場(chǎng)為例，AGC/AVC 模塊往往和功率預(yù)測(cè)相結(jié)合，二者功能相互支撐，實(shí)現(xiàn)新能 源場(chǎng)站得主動(dòng)型、電壓波動(dòng)防控型控制目得。具體來(lái)看，首先，功率預(yù)測(cè)模塊向 AGC 模 塊提供 5min 功率預(yù)測(cè)，AGC 模塊基于該數(shù)據(jù)完成兩個(gè)功能：一是實(shí)現(xiàn)以 5min 預(yù)測(cè)為 重要輸入?yún)?shù)得有功分配策略；二是向調(diào)度主站上傳新能源場(chǎng)站未來(lái) 5min 發(fā)電能力， 以協(xié)助主站端完成新能源場(chǎng)站得科學(xué)精確管控。其次，功率預(yù)測(cè)模塊向 AVC 模塊提供 5min 功率預(yù)測(cè)值，AVC 模塊基于該數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)新能源場(chǎng)站在自由發(fā)電狀態(tài)下得電壓波動(dòng) 性預(yù)防控制。再次，AGC 模塊向 AVC 模塊提供負(fù)荷指令，AVC 根據(jù)負(fù)荷指令實(shí)現(xiàn)未來(lái) 新能源場(chǎng)站得電壓無(wú)功分布，實(shí)現(xiàn)電壓得超前控制。蕞后，AGC 模塊向功率預(yù)測(cè)模塊 提供新能源場(chǎng)站限電時(shí)段，則預(yù)測(cè)模塊實(shí)現(xiàn)如下兩個(gè)功能：一是實(shí)現(xiàn)預(yù)測(cè)模型得高精度 自修正；二是實(shí)現(xiàn)對(duì)新能源場(chǎng)站得消納分析。

考慮 AGC/AVC 模塊往往伴隨硬件銷(xiāo)售，因此當(dāng)前相關(guān)產(chǎn)品主要以項(xiàng)目制形式進(jìn)行交付， 在完成硬件安裝以及配套實(shí)施服務(wù)后一次性確認(rèn)收入，因此我們認(rèn)為，并網(wǎng)智控領(lǐng)域市 場(chǎng)規(guī)模與當(dāng)年新增新能源電場(chǎng)/電站數(shù)量直接相關(guān)，未來(lái)伴隨年度風(fēng)光電新增裝機(jī)量得 變化，當(dāng)前在新能源電站加大投入得趨勢(shì)下，行業(yè)規(guī)模保持穩(wěn)定增長(zhǎng)趨勢(shì)。

我們需要注意得是，并網(wǎng)問(wèn)題雖然是新能源電力大規(guī)模上網(wǎng)過(guò)程中面臨瓶頸得核心環(huán)節(jié)， 但并網(wǎng)所需得有功/無(wú)功（AGC/AVC）控制系統(tǒng)實(shí)際上是已經(jīng)相對(duì)成熟得技術(shù)。雖然風(fēng) 光電 AGC/AVC 需要對(duì)內(nèi)部邏輯進(jìn)行小幅更改，但總體來(lái)說(shuō)，難以實(shí)現(xiàn)新能源電力有效并網(wǎng)得根本原因不在并網(wǎng)智控系統(tǒng)本身，而在于是否能和功率預(yù)測(cè)系統(tǒng)和有功/無(wú)功控 制系統(tǒng)形成相互支撐，從而實(shí)現(xiàn)有效協(xié)同。

正因如此，我們判斷，并網(wǎng)智控 AGC/AVC 系統(tǒng)主要參與者仍將以傳統(tǒng)巨頭廠商為主， 新進(jìn)入者獲取份額相對(duì)困難。在傳統(tǒng)電力時(shí)代，已有諸多電力器件廠商以軟硬件結(jié)合得 方式切入 AGC/AVC 系統(tǒng)領(lǐng)域，例如國(guó)電南自、國(guó)電南瑞、許繼電氣等；此類(lèi)企業(yè)一方 面占據(jù)一定得技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)和成本規(guī)模優(yōu)勢(shì)，另一方面已經(jīng)與各大發(fā)電廠有良好得合作 關(guān)系，新進(jìn)入者相對(duì)難以對(duì)其發(fā)起沖擊。但考慮到并網(wǎng)智控系統(tǒng)需要與功率預(yù)測(cè)軟件有 機(jī)結(jié)合，因此我們認(rèn)為在功率預(yù)測(cè)軟件領(lǐng)域積累充足優(yōu)勢(shì)得公司或可在其中攫取部分份 額。

綜合管理運(yùn)維需求興起，平臺(tái)滲透率穩(wěn)步提升

有別于傳統(tǒng)電廠發(fā)電設(shè)備相對(duì)集中，風(fēng)光電廠往往存在面積較大、設(shè)備分散、發(fā)電組件 復(fù)雜得問(wèn)題，難以對(duì)生產(chǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控并有效地統(tǒng)計(jì)和分析，而人工巡檢工作量大、 檢修運(yùn)維效率低、設(shè)備問(wèn)題難以及時(shí)發(fā)現(xiàn)。因此需要通過(guò)信息化手段，對(duì)廠區(qū)進(jìn)行統(tǒng)一 進(jìn)行監(jiān)測(cè)、管理、運(yùn)維，通過(guò)電站實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)采集、現(xiàn)場(chǎng)組態(tài)監(jiān)控、云平臺(tái)數(shù)據(jù)分析、手 機(jī) App 運(yùn)維得四維一體得整體解決方案，實(shí)現(xiàn)眾多分布式風(fēng)電場(chǎng)、光伏電站得集中化、 集約化和智能化運(yùn)維管理，推動(dòng)新能源電站運(yùn)維得智慧化升級(jí)。

從功能上來(lái)說(shuō)，新能源電站綜合管理運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)應(yīng)具備智能故障監(jiān)測(cè)、告警管理、運(yùn)維管 理、統(tǒng)計(jì)分析、日常辦公等模塊，可實(shí)現(xiàn)電站遠(yuǎn)程監(jiān)控、數(shù)據(jù)統(tǒng)一管理、智能運(yùn)維、運(yùn) 營(yíng)指標(biāo)分析等功能，可減少電站得人員配置，提高電站得運(yùn)營(yíng)效率和管理效率。其中故 障監(jiān)測(cè)與告警管理模塊需求相對(duì)剛性，或是新能源電場(chǎng)首先需要投入得領(lǐng)域，而涉及提 升運(yùn)營(yíng)效率得模塊，我們判斷整體滲透率或出于緩慢穩(wěn)定提升狀態(tài)。

以風(fēng)電為例，一般來(lái)說(shuō)故障檢測(cè)診斷及告警系統(tǒng)，由前端故障監(jiān)測(cè)傳感器和后端智能監(jiān) 測(cè)軟件和診斷平臺(tái)構(gòu)成。前端采集站與傳感器不間斷工作，實(shí)時(shí)采集設(shè)備各項(xiàng)運(yùn)行數(shù)據(jù)，使得監(jiān)測(cè)無(wú)時(shí)間盲區(qū)；傳輸層采用邊緣計(jì)算，選取數(shù)據(jù)質(zhì)量蕞高、蕞能代表設(shè)備運(yùn)行狀 態(tài)得數(shù)據(jù)進(jìn)行存儲(chǔ)，這使得保存下來(lái)得數(shù)據(jù)均是當(dāng)前允許數(shù)據(jù)，避免大量無(wú)用數(shù)據(jù)占據(jù) 網(wǎng)絡(luò)帶寬和存儲(chǔ)空間；后端數(shù)據(jù)智能報(bào)警技術(shù)采用“特征值報(bào)警”得綜合報(bào)警評(píng)價(jià)體系， 較傳統(tǒng)技術(shù)提升了報(bào)警得準(zhǔn)確率，降低漏報(bào)率和誤報(bào)率。

而基于長(zhǎng)期視角，為實(shí)現(xiàn)新能源電站得智能化管理，新能源電站綜合管理運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)功能 應(yīng)更加豐富，相應(yīng)得客單價(jià)亦會(huì)有所提升。完整得新能源電站綜合管理運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)應(yīng)具備 智能故障監(jiān)測(cè)、告警管理、運(yùn)維管理、統(tǒng)計(jì)分析、日常辦公等模塊，可實(shí)現(xiàn)電站遠(yuǎn)程監(jiān) 控、數(shù)據(jù)統(tǒng)一管理、智能運(yùn)維、運(yùn)營(yíng)指標(biāo)分析等功能，可減少電站得人員配置，提高電 站得運(yùn)營(yíng)效率和管理效率。

更進(jìn)一步分析行業(yè)參與者，考慮到此類(lèi)綜合管理運(yùn)營(yíng)平臺(tái)本身技術(shù)壁壘有限，其壁壘主 要體現(xiàn)在行業(yè) Know-How 和與各大發(fā)電企業(yè)得存量客戶(hù)關(guān)系方面，我們認(rèn)為具有綜合 性產(chǎn)品能力、在電力行業(yè)內(nèi)深耕多年得信息化軟件企業(yè)，和與電力集團(tuán)有深度合作得綜 合服務(wù)企業(yè)具有明顯競(jìng)爭(zhēng)力，有望在競(jìng)爭(zhēng)中獲取更多份額。（報(bào)告未來(lái)智庫(kù)）

發(fā)電集團(tuán)管理軟件，更新需求穩(wěn)定釋放

此前我們主要討論得是新能源電場(chǎng)/電站端產(chǎn)生得相關(guān)信息化需求，本部分我們主要集 中討論來(lái)自發(fā)電集團(tuán)得信息化需求。一般來(lái)說(shuō)，發(fā)電企業(yè)得信息化管理軟件，包括相對(duì) 通用得 ERP、OA，以及相對(duì)專(zhuān)用得涉及生產(chǎn)過(guò)程中得安全管理、生產(chǎn)管理等，及相關(guān) 配套底層 DCS 系統(tǒng)。當(dāng)前發(fā)電集團(tuán)正經(jīng)歷改革，新能源發(fā)電占比不斷提升，業(yè)務(wù)逐漸 走向復(fù)雜化，大型發(fā)電集團(tuán)信息化系統(tǒng)相應(yīng)產(chǎn)生原有系統(tǒng)更新需求，不斷支撐相關(guān)信息 化投入得穩(wěn)定增長(zhǎng)。

我們認(rèn)為，發(fā)電企業(yè)信息化系統(tǒng)更新需求主要可以體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：

其一，上層管理軟件產(chǎn)品得更新替換需求。一方面，新能源電力占比逐步提升，相應(yīng)功 能模塊需求隨之而來(lái)；另一方面，發(fā)電企業(yè)自身同樣需要配合進(jìn)行“火電調(diào)峰”，當(dāng)前往 往采取將新能源電場(chǎng)選址在火電廠周?chē)苑奖阏{(diào)峰得措施，而這種企業(yè)內(nèi)部得能源“協(xié) 同”，需要數(shù)據(jù)層面得進(jìn)一步打通，此前同一能源企業(yè)各發(fā)電廠之間可能存在數(shù)據(jù)混亂、 相互孤立、業(yè)務(wù)全流程支撐不足等問(wèn)題，因此當(dāng)前管理軟件系統(tǒng)或?qū)@“數(shù)據(jù)互通” 進(jìn)行建設(shè)，目前五大發(fā)電集團(tuán)相繼制定了一體化信息系統(tǒng)規(guī)劃，形成了以數(shù)據(jù)中心、數(shù) 據(jù)總線、數(shù)據(jù)交換為核心得統(tǒng)一信息平臺(tái)建設(shè)趨勢(shì)。

其二，底層控制軟件得更新替換需求。這一部分主要是針對(duì)發(fā)電系統(tǒng)原有工業(yè)軟件而言， 對(duì)于存量火電廠，在新能源電力占比不斷提升得情況下，火電廠將承擔(dān)更多削峰填谷得 作用，一般來(lái)說(shuō)，火電得發(fā)電負(fù)荷可以在 70%-百分百之間波動(dòng)，當(dāng)前可經(jīng)過(guò)靈活性改造， 使得火電發(fā)電負(fù)荷可以在 30%-百分百之間波動(dòng)，從而實(shí)現(xiàn)更有效得調(diào)峰。而實(shí)現(xiàn)火電靈 活性改造得其中一種方案，既是通過(guò)更新 DCS 系統(tǒng)優(yōu)化鍋爐系統(tǒng)，同時(shí)對(duì)生產(chǎn)線得改 造相應(yīng)得會(huì)產(chǎn)生配套工業(yè)軟件端得變化，從而產(chǎn)生可觀更新需求。當(dāng)前華夏 DCS 市場(chǎng) 規(guī)模約為 90 億元規(guī)模，其中電力占比約為 24%，對(duì)應(yīng)約 20~25 億元空間。

傳統(tǒng)發(fā)電側(cè)信息化服務(wù)商經(jīng)過(guò)多年充分競(jìng)爭(zhēng)，已經(jīng)形成相對(duì)穩(wěn)定得格局，但當(dāng)前在新能 源電力占比不斷提升，發(fā)電側(cè)信息化需求蓬勃發(fā)展得情況下，我們認(rèn)為可能為行業(yè)引入 新得競(jìng)爭(zhēng)者。

傳統(tǒng)得發(fā)電側(cè)信息化服務(wù)商，將主要包括以下三類(lèi)企業(yè)：

第壹類(lèi)是電力系統(tǒng)內(nèi)部得科研院所和信息化建設(shè)單位。這類(lèi)企業(yè)熟知電力行業(yè)運(yùn)行特點(diǎn)， 占有一定得體制優(yōu)勢(shì)，能夠準(zhǔn)確把握電力信息化需求和動(dòng)向，具有豐富得信息化實(shí)踐經(jīng) 驗(yàn)，是電力信息化得主要建設(shè)單位。這類(lèi)企業(yè)有華夏電力科學(xué)研究院、國(guó)網(wǎng)信息通信產(chǎn) 業(yè)集團(tuán)、南京南瑞集團(tuán)、南方電網(wǎng)鼎信科技集團(tuán)、湖北華中電力科技開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司 等。

第二類(lèi)是綜合性軟件企業(yè)，這類(lèi)企業(yè)技術(shù)水平較高，管理體系相對(duì)完善，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)。 但由于其業(yè)務(wù)涉及各個(gè)行業(yè)領(lǐng)域，在某一具體行業(yè)得專(zhuān)注度較低，電力行業(yè)業(yè)務(wù)占整體 業(yè)務(wù)比例較小，因此他們?cè)陔娏π袠I(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中并不占據(jù)優(yōu)勢(shì)。這類(lèi)企業(yè)國(guó)外企業(yè)有 SAP、Oracle、埃森哲，國(guó)內(nèi)企業(yè)有東軟集團(tuán)等。

第三類(lèi)是電力信息化建設(shè)得可以性廠商。這類(lèi)企業(yè)聚焦電力信息化，對(duì)電力行業(yè)客戶(hù)具 有較高得專(zhuān)注度，業(yè)務(wù)積累深厚?；谧陨砜梢?xún)?yōu)勢(shì)，對(duì)用戶(hù)特定方面需求把握深刻， 市場(chǎng)化程度較高。典型企業(yè)主要有朗新科技、恒華科技、遠(yuǎn)光軟件、北京中恒博瑞數(shù)字 電力科技有限公司和金現(xiàn)代等。

而當(dāng)前情況下可能引入得新進(jìn)入者，我們認(rèn)為是在新能源產(chǎn)生得諸多信息化需求中，以 某一類(lèi)可以性較強(qiáng)得應(yīng)用軟件為抓手，從而實(shí)現(xiàn)在這一行業(yè)得突破得可以性電力信息化 廠商。此類(lèi)企業(yè)目標(biāo)市場(chǎng)往往呈現(xiàn)空間有限得特征，但由于應(yīng)用產(chǎn)品對(duì)性能要求較高， 因此或?qū)@得較強(qiáng)得議價(jià)能力，和短期之內(nèi)得收入利潤(rùn)彈性。基于長(zhǎng)期視角，相關(guān)公司 可以拳頭業(yè)務(wù)為支點(diǎn)，從而撬動(dòng)更廣闊得發(fā)電側(cè)信息化市場(chǎng)。

站在當(dāng)前時(shí)間點(diǎn)，發(fā)電側(cè)結(jié)構(gòu)改革為相關(guān)信息化行業(yè)帶來(lái)沖擊，行業(yè)重新進(jìn)入未成熟階 段，因此當(dāng)前或是決定未來(lái)格局得核心期，誰(shuí)能在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)完成卡位，就能在未來(lái)占 據(jù)更多得市場(chǎng)份額。而上述四類(lèi)企業(yè)在不同領(lǐng)域均各有所長(zhǎng)：其中電力系統(tǒng)子公司或研 究所、電力信息化可以廠商在業(yè)務(wù)覆蓋范圍較廣、追求個(gè)性化服務(wù)得企業(yè)管理領(lǐng)域占據(jù) 優(yōu)勢(shì)；而較多涉及與電力專(zhuān)用設(shè)備軟硬件結(jié)合集成業(yè)務(wù)得并網(wǎng)智控系統(tǒng)、電站管理運(yùn)維 系統(tǒng)領(lǐng)域，我們認(rèn)為單純得信息化公司基礎(chǔ)相對(duì)薄弱，具備一定硬件領(lǐng)域積累得綜合性 電網(wǎng)服務(wù)公司（電力系統(tǒng)子公司或研究所）會(huì)更具優(yōu)勢(shì)；而在細(xì)分得可以性軟件領(lǐng)域， 更適合小而美得可以新能源信息化企業(yè)發(fā)展。

（感謝僅供參考，不代表我們得任何投資建議。如需使用相關(guān)信息，請(qǐng)參閱報(bào)告原文。）

精選報(bào)告【未來(lái)智庫(kù)】。未來(lái)智庫(kù) - 自家網(wǎng)站